两会期间，李克强“有权不可任性”的言论首次出现在政府工作报告中，激起外界对政坛内官员“不作为，乱作为”的关注，少将杨春长直言徐才厚架空胡锦涛军权的言论，更让胡锦涛的执政表现被旧事重提。对于胡锦涛的十年，外界众说纷纭，褒贬不一。有评论指出，在国家治理层面，所谓在其位谋其政，“好人”执政是远远不够的。在当下时代的世界政局内，“有为的政治家”是衡量执政者是否合格的一把标尺。


胡锦涛“失意十年”饱受诟病

中共十八大后“习李体制”的开启，同时意味着“胡温时代”的基本结束。事实上，胡锦涛执政期间，可以说是中国历史上经济发展最迅速的十年。国民生产总值大约增长了两倍，超过了德国、日本等发达国家，总量上成为世界第二。但由于改革开放后近30年间，中国的经济一直保持着增速发展，很多人视此现象是理所当然，进而忽略了胡锦涛团队的努力。此外，也有评论指出，客观来看，胡锦涛这十年在推动中美关系发展，促进台海两岸和平，处理钓鱼岛危机，可说是成绩斐然。内政方面免除农民土地税，开展全民医保和养老保险也可圈可点。十八大上出人意料的“裸退”，一并卸任总书记和军委主席职务，也使得权力交接趋向制度化。

但有批评者认为胡锦涛也留给接任者诸多矛盾和问题，在亮眼的经济成果背后，胡锦涛一直没有勇气大胆推进改革，使过去的十年成为不作为的十年，失去的十年。承接江泽民时代的第一个五年任期内，或可称为“无为而治”，即自己无所作为而使天下得到治理。但后五年内，可谓成为了“无为则乱”的典范。早在2008年12月18日胡锦涛在纪念中共十一届三中全会召开三十周年大会上强调，只要我们不动摇、不懈怠、不折腾，坚定不移地推进改革开放，坚定不移地走中国特色社会主义道路，就一定能够胜利实现这一宏伟蓝图和奋斗目标。从此“不折腾”以特殊的语境融入政治领域，更成为海外媒体诟病胡锦涛“不作为“的代名词。

在胡锦涛为人的这一简单层面来看，他是一个好人无疑。他在任期间，并无“绯闻”爆出，坊间也没有其亲属牵涉政治丑闻的传言，为人低调，以不贪功、不揽权，谦谦君子的形象示人。但这一特质反应在执政风格上，便是循规蹈矩，缺乏决断的魄力。在中共官员问题上，就是老好人被“优待”，想“作为”者遭殃，政治投机分子上位，一些官员的聪明才智不是用来为人民服务，而是想方设法为人民币服务。10年任期下来官场内乌烟瘴气，官员们“前腐后继”，如“国级老虎”周永康、徐才厚及令计划等人。

中共史上，毛泽东的接班人华国锋是一个前例，中共党史半月刊《党史文苑》中指出：“要把华国锋搞倒的‘四人帮’认为，华国锋在中央没有根基，人老实，魄力差，他们可以轻而易举地搞掉华国锋，然后取而代之。”华国锋虽“粉碎”了四人帮，但没有在中国亟待变革之时循历史大势所趋推动历史，而是因循守旧继承毛时代的“两个凡是”及个人崇拜的政治作为，其“好好先生”的守成作风，最终被中共党内务实派取代，华国锋的权力也被逐渐削弱，他的辞呈也于1981年6月召开的十一届六中全会上得到批准，仅象征性担任中共中央副主席。在1982年9月中共十二大上，华落选政治局委员，完全退出中共中央领导层。


有为的政治家时代

“在其位必谋其政”，而且必须谋好政。华国锋的政治生涯暗淡落幕，正因为他没有遵循政治家应遵守的这一基本原则，在历史的关键时刻没有作出符合大多数公众利益的决策。纵观世界政坛，这类有着长远的理想目标或核心价值;不会在意眼前的各种困难误会;甚至攻击人身安全的有为政治家大有人在。

有鉴于此，平庸本无过，但当下的中华民族又一次处于风云际会的转折关口，在政治权力的游戏场内，若国家的最高领导人被贴上“无为”的标签可谓是国之大忌。3月13日，解放军总后勤部政委上将刘源提及反腐时透露，抓出徐才厚、谷俊山这样的大贪巨奸，是习近平的决定。不管是历史选择了英雄，还是英雄创造了历史，作为中共总书记，习近平两年中持续通过改革、反腐、整风，对前期改革开放所带来的失范问题进行拨乱反正，接连推出全面唤醒中国为目标的大改革。多维新闻此前曾指出，在1月16日的政治局会议上，中共中央向全党抛出“坚持党中央的集中统一领导，这是一条根本的政治规矩”的论述时，外界普遍认为，虽然官方至今只字未提“核心”二字，但“习核心”已呼之欲出。