传中共中央政治局常委刘云山批示重判高瑜。（网络图片）

中国资深记者高瑜被中共当局以〝为境外非法提供国家秘密罪〞重判7年，引起了国际社会的广泛关注与强烈反响。近日，有海外中文杂志引述北京知情者透露，北京第三中级法院开庭审理高瑜案后向上头请指示如何判决，经层层上报，最后由主管意识形态的政治局常委刘云山签字拍板〝重判〞。

传刘云山批示对高瑜重判

2015年4月，原《经济学周报》副总编高瑜被北京中级法院以泄密罪判处7年徒刑。近日，有海外博讯杂志发文引述北京知情者透露，〝高瑜从4月24日被捕，到同年11月21日才秘密开庭审讯，而且案件审毕后没有依法律规定在三个月内宣判，而是突然宣布延后宣判，这其中发生的事，外界难以想像。〞

据透露，北京第三中级法院开庭审理高瑜案后，也不敢擅自判决，就等待〝上头〞指示如何判决。案件送到中央政法委，政法委书记孟建柱也不能拍板；把案子报到中央书记处，而书记处又报送到中办。知情者说：〝最后是主管意识形态的政治局常委刘云山签字拍板‘依法重判’。刘云山是目的，就是要在新闻系统找一个靶子来恐吓媒体。〞他同时认为，经办高瑜案的司法机构一开始就很清楚该案的法律依据不足，这是一个政治案件。

此前，在高瑜被捕后不久，与该案有牵连的海外媒体人在接受《美国之音》采访时表示，高瑜案是〝刘云山和刘奇葆试图想在新闻系统找一个靶子来恐吓媒体人〞。他频认为这个事件〝显示宣传部门和司法系统在跟习近平作对，就是要给习近平造成难堪，破坏他的形象〞。

高瑜案前情回顾

据公开的资讯，2014年4月24日，已70岁的知名女记者高瑜被北京警方逮捕。据称其在2013年8月通过他人获得了一份中共中央的〝机密文件〞的复印件后，将内容逐字录入成电子版保存，随后将该电子版通过互联网提供给某境外网站负责人，该网站将文件进行了全文刊登。据信，这份所谓的〝机密文件〞就是俗称〝七不讲〞的《关于当前意识形态领域情况的通报》。

2014年11月21日，高瑜案在不公开的情况下开审，高瑜在庭上对公诉机关的指控予以否认，称没有非法向境外泄露国家秘密文件的行为，法庭当天没有宣判。

2015年4月17日，高瑜因〝为境外非法提供国家机密罪〞被判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。虽然高瑜对上述判决表示不服，当庭表示将提出上诉，但外界对二审的结果并不乐观。

由于高瑜案关乎新闻自由，在北京法律界亦有争议，西方新闻界更给予了高度的关注。因此，高瑜遭到重判，立即引发外界广泛批评。

有舆论称，高瑜案等一系列〝泄密〞案暴露了中共〝一党领导〞体制的弊端：党国不分，党大于国，党权高于法律，家长意志高于法意。在这样的背景下，所谓法治只是个美丽的口号，新闻自由和评论自由，仍是中国民众遥远的〝中国梦〞。


新唐人