美高院听审奥巴马移民行政令争议 未达成共识
2016-04-23
但是由于最高法院是由4位支持共和党的大法官，4位支持民主党的大法官组成，其中民主党法官支持奥巴马的移民政策，而共和党的法官则反对奥巴马的移民政策，因此高院对于奥巴马移民行政令的裁决可能注定为会出现4票支持，4票反对的平局状况而被拖延审判。
纽约时报报导，如果出现4：4 的选票，第五巡回上诉法庭支持德州法庭的原判就将生效，奥巴马总统希望在任职期间重新启动DACA和DAPA的愿望也就会落空，此案只有在总统补位第九名法官之后再重新裁决。
此案时由共和党人当州长的德州与美国另外25个州提出的，他们反对奥巴马总统2014年11月在遭到国会共和党议员的反对下，使用行政令通过的DACA和DAPA法案，这两个法案允许将近美国境内400万无证移民延期留在美国，其中包括美国合法公民的无证移民父母（根据美国法律，在美国出生的孩子自动为合法公民）；也包括幼时进入美国的无证移民， 并允许他们合法在美国找工作。
报导认为，如果奥巴马政府败诉，就证明了共和党指责他非法过度使用总统行政权的指控成立，也表明奥巴马总统在保护美国国境安全方面做得不够，而如果奥巴马政府胜诉，白宫已经承诺，他们会在下任总统入驻白宫之前尽快实施DAPA和DACA法案，这将成为奥巴马任职期间的一大历史遗产，而且将影响美国上百万移民的生活。
最高法院对此案的裁决也将影响2016年的美国总统大选，目前民主党总统候选人希拉里和桑德斯已经表示，如果他们当选他们会继续实施奥巴马目前法令，但是大多数共和党议员则发誓他们会废除此法律，并且加倍加强移民法规的实施。
来源: 看中国 责编: Kitt
前一篇
