作者：乔志峰

   此次两会的细节，让人看到了八项规定对观念和作风的改变，并感到它们已经深入到两会会风中。从代表委员的衣着也能看出变化。往年两会上，一些代表委员奢华的装饰打扮曾引起公众的不满，这个名牌皮带，那个限量版包包，今年这些已差不多绝迹了，估计是担心自己身上的珠光宝气与没有了红地毯、精美插花、豪华宴会的节俭会议氛围格格不入。（3月10日澎湃新闻网）

   乍一看，这个新闻属于“正面宣传”；细咂摸，却感到不是滋味儿。名牌皮带限量包没有了，实际上并非某些代表委员没有这些东西，而是不在两会上露出来而已。开完会，他们说不定又开始“舞照跳、马照跑”了。说到底，此种所谓的“朴素”，其实不是真朴素，只是一种刻意装出来的样子。

   前一段时间还有个非常有意思的新闻，说中国反腐令高档内衣热销：中国顾客以对名牌包等趋之若鹜而著称，但随着政府厉行节约行动令官员羞于购买此类商品，如今人们也对奢华商标和炫富行为退避三舍。但许多人似乎开始在衣服下面“炫富”。业内人士表示，从2012年起，中国高档内衣销售一直在增长，去年占内衣销售额30%。“一些女性正把更多心思用于包括内衣在内的穿着性感上。”人们希望有秘密的“任性嗜好”。这难免令人好奇：外表朴素的人，会不会“朴素其外、金玉其中”？再说露骨一点：他们朴素的外衣下，穿什么牌子的内裤、戴什么价位的乳罩？这倒并非危言耸听，某些人就是这么善于伪装和表演。

   还有更令人好奇的：哪些代表委员在往年的两会上“这个名牌皮带，那个限量版包包”？翻翻报纸，可以找到几位；查查网络，传言也不在少数。这些人，明明有奢侈品，却非要装朴素，其表演的意味更浓。那么，他们这么做是出于什么目的？真的仅仅是“担心自己身上的珠光宝气与没有了红地毯、精美插花、豪华宴会的节俭会议氛围格格不入”吗？有没有故意掩饰什么的考虑？

   其实，只要来源正当，并不必担心“露富”。只要经济条件许可，使用奢侈品和名牌货是个人的自由，也是提高生活品质的需要。明明有奢侈品，却偏要表演朴素；明明已经“先富起来”，却故意玩“潜伏”，这恐怕并非反腐倡廉的本意。同时，某些人的警惕性越来越高、越来越善于伪装，其实是给相关部门和群众的监督设置障碍。

   哪些人在两会上“装朴素”？或许真的应该引起纪检部门的关注，了解一下背后有何隐情。正常的人不需要“装”，我们也不需要装出来的“朴素”和“和谐”。对那些随大流、避风头者大可一笑了之，而对某些试图掩盖什么的人，就必须查上一查了。当然，只有真正实现权力运行机制和官员财产的公开透明，某些人才“装”不下去。