中国《刑法修正案》（九）将于下月实施，届时微信造谣、私藏恐怖主义禁书等都将入刑。其中，微信造谣导致严重后果的，将被处三年至七年有期徒刑。有评论认为，有关法例进一步限制了信息的传播。

中国《刑法修正案》（九）将于两周后的11月1日正式实施。日前，官方“人民网”整理了八条刑法新增内容，并称“再干就是犯罪”。其中之一是“用微信编造、传播虚假消息”。根据《刑法》（九）第291条，“编造虚假的险情、疫情、警情、灾情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑”。

网络活跃人士“秀才江湖”吴斌周一接受本台采访时表示，有关条款能令当局更好地掌控突发事件的话语权。

“他们就是针对以前发生的那些爆炸案、大的事故，他们官方想控制伤亡人数，怕伤亡人数大的话会引起人心恐慌，官员落马。他们为了这个，特别注明险情、灾情。以后你要是听到了消息（发布在网上），伤亡人数跟官方不一致，比官方多，他们就以这个理由把你抓起来，使得网民不敢这样做。”

吴斌同时质疑道，既然法律面前人人平等，那么当官方平台涉嫌造谣时，是否也会处以相同的刑罚？

此外，《刑法》（九）第124条增设了一条“持有宣扬恐怖主义、极端主义的物品、图书、音频视频资料，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”

对此，浙江资深媒体人昝爱宗周一向本台表示，当局应当明确界定何谓“恐怖主义、极端主义”。

“恐怖主义或者极端思想，各国的界定都不一样。再说书里面的内容，比如一千年前的历史是有恐怖主义的，那这个书放到今天是不是也算恐怖主义？不能你挖个坑，只要掉进里面的你就说是恐怖主义，这也不对的。（应该）准确地来定性什么是恐怖主义、什么是恐怖主义内容、或者什么视频。法律就要定得让人明白，公开、透明地告知哪些能做，哪些不能做。笼统地说一句话，这样的法律我想在立法的时候就是不够客观的。”

网民“湘水草根”也在微博上写道：私藏禁书要入刑，这在现代工业文明社会实在很难想象，但，刑法修正案（九）确实规定了。什么样的是禁书，应该教会老百姓甄别，不然谁也不知道那些书中哪些是恐怖主义，哪些是极端主义。哪些是内容反动的书？总不能让执法者随意断定哪些是禁书抓人吧？

“人民网”列举的“八宗罪”还包括：校车客车司机开车超载或超速；学霸替学渣考试作弊；幼师虐待小朋友；辱骂、威胁法官；撒泼耍赖打警察；医闹维护权益等。

有关内容引发舆论热议，网民“末陆风”批评道：唯一有点进步只有两条，虐待未成年人和校车严重超速超载，其他的都是开倒车。尤其医闹入刑更是匪夷所思，糨糊治国就这般水平。另外什么叫情节严重，什么叫严重超速？没有量化标准也是耍流氓。网民“笛村夜读”则质问：打警察打法官入刑，警察、法官打嫌疑人入刑吗？还有不少网民感叹，所谓法律，制约的都是平头百姓。