柴静两会前抛出的阴霾纪录片，引起网络舆论、社会等各方面的反响，参与讨论的越来越多。纪录片中提到了中石油、中石化的垄断发展下带来严重问题。中石油高层不满撰文反击。不少评论认为此片背景很深，党媒开道，涉国企改革等。正当舆论聚焦双方PK之际，中宣部的电话密令喊停，要求各方鸣号收兵，为两会让路。

纪录片党媒开道 环保部长公开赞赏
纪录片《穹顶之下》在两会前的27日推向社会，以央视前记者的个人名义独立制片，罕见由党媒人民网开道推出，该视频的点击量第一天就破一亿。但此片在网上引发的口水混战也是达到前所未有激烈程度。
中国问题专家伍凡接受采访时表示，此片不算一个个人的作品，而是有很强的政治背景与特点，不是一般的人可以做得到的。他分析，从柴静的纪录片来看，她采访很多部门的很多官员，包括发改委、交通部、石油部门等，得到了中共的官方各方面的配合。且此片先由《人民网》播出，随后才转到了民间的新浪、土豆网播放，这等于是官方替她开路。纪录片播放后，3月1日新上任的环保部长打电话感谢她。
对国有垄断企业开火
伍凡表示此片有向国有企业开火意图，“造成雾霾很重要的原因，就是中石化和中石油以及煤炭部门，要进行清理、改造。那这个矛头就指向了中石化、中石油，就指向了周永康，或者再扩大一点，也指向江派利益集团。”
他还认为如果这个角度开火成功了，就可以扩大到所有的国有企业部门，最终的目的，习近平要改革国有企业、掌控经济大权。
北京时局观察员华颇也对大纪元记者称，柴静的这篇报导是有所指，他分析：“中石油，中石化这些国有垄断企业其实都被这些权贵掌控着，他们为了自己的一己之私，肆无忌惮地破坏着环境，柴静的记录片的雾霾环境其实是指这些垄断的权贵，还有指向政府部门的执法不严，只重视经济不看重环境破坏的一种鞭挞。柴静本身来自于央视，我认为背后可能会有人具体为其撑腰。这是习近平要抓钱袋子，驱逐这些垄断集团的一个步骤。”
他进一步表示，习近平要打破垄断，让权贵们离开，这些立场左派是欢迎高兴的。但是他要是打破国有企业垄断，左派是坚决反对的。目前各方利益有相同点和不同点，交织在一起的，所以导致一番争斗。
中石油高层撰文反击柴静
中国石油天然气集团公司质量与标准管理部副总工程师万战翔3月3日撰文反击柴静，并声称个人言行，跟中石油无关。
他将纪录片对错七三开，并以石油行业专家的身份提出纪录片中的几个问题，包括纪录片提到油品标准不是政府制定的，是油企制定的；由于几大油企垄断经营，天然气只开采20%；及中石油中石化是副部级单位，国家发改委不敢过问生产油品的成本等，并进行反驳。
他甚至愤怒称：“怎么在她的眼里，中国的央企都成了无法无天、为所欲为的流氓无赖了？难道他们央视就是这样对待广电总局的吗？”
文章还认为柴静对政府责职阐述不力，替政府求情解围，并强调：“管控、治理、消除雾霾，责任在政府！！！世界各国治理雾霾的成功之路也证明，责任在政府！！！”
上海中宣部下达的电话密令曝光
网上一份3月3日中午以电话通知为标题的机密文件曝光。中宣部新闻局通知，两会召开在即，为防止冲淡两会主题，对纪录片《苍穹之下》和该片作者、及与此片有关或由此延伸到报导，评论、访谈、专题等，要求各类媒体、网站一律不再报导，撤下专题或压至后台。对一些部门和单位就此片的相关议论、评论也不再报导。
媒体人曹山石表示，中石油一高层就柴静纪录片发评论，媒体聚焦于所谓央企PK记者，遗漏了中石油高管最重要一个表态：治理雾霾责任在政府。而《苍穹之下》在探讨雾霾成因时，监管无力是核心因素之一。这其实是，中石油和柴静的共识。当大家还未抛弃枝末，探讨共识时，被叫停了。
浙江甬泰律师事务所一位律师则表示：“国人最大的雾霾不是头顶上的PM2.5，而是缺失良知与责任心头上的阴霾。国人最大的病症不是长在身上的毒瘤，而是没有铲除滋生唯利是图的病灶。萨斯尚可隔离，环境污染无人幸免！”
海南一家投资公司的董事长陈茂来表示，柴静视频好像让中国人第一次知道自己生活的国家是什么样的，这还只是解析了环境中雾霾的冰山一角而已。去触碰一下金融、医疗、教育、宗教、科研等其他领域，会发现每个行业都有各自的雾霾。