（Adobe Stock）
【看中國紐約訊】6月27日（週一），紐約州高等法院裁定，《紐約非公民投票法》違憲，不是美國公民的不可以在紐約市地方選舉中投票，例如：市長、市議員等的選舉
去年，紐約市的民主黨議員提出了一項提案，是凡持有美國綠卡、簽證和工作許可的外國公民，如果在紐約市連續居住30天以上，就可在2023年開始的市政選舉中，投票選舉市長、市議員和區長。據大紀元報導，紐約市有超過80萬人符合該條件。隨後，該提案由市議會商討通過，市長亞當斯簽署，今年正式生效。
但在今年年初，部分共和黨議員向史坦頓島高等法院提出訴訟，要求阻止該法令。他們認為，紐約州的憲法只賦予了美國公民投票權，而不是外國公民。
經過一番辯論，史坦頓島最高法院法官羅爾齊奧（Ralph Rorzio ）最終裁決，《紐約非公民投票法》違反了紐約州憲法。此外，他發布了一項永久禁令，禁止紐約市選舉委員會允許非美國公民登記投票。
羅爾齊奧裁決書中寫道：“紐約州憲法明確規定，只有符合年齡和居住要求的公民才有權在選舉中登記和投票。” “紐約市沒有法定能力頒布不同的法律條文允許非公民投票，這超越了《紐約州憲法》賦予的權力。”
對於原告提出的，即《非公民投票法》將稀釋美國公民的選票，改變選舉格局，羅爾齊奧表示贊同。因為大規模改變選民的構成，將迫使參選者調整策略，改變資源分配，並影響最終結果。
對於此次的裁決，紐約州保守黨主席卡薩爾（Gerard Kassar ）表示歡迎。他認為，這將阻止激進的紐約市議會，阻止正在發展的'覺醒'意識形態，是一場“理性勝利” 。
紐約州共和黨主席朗格沃西（Nick Langworthy ）稱：“紐約的民主黨成員一次次濫用權力，這是在踐踏公民的權利。共和黨人需要打破一黨專政，恢復（兩黨）平衡和問責制。”
各方褒貶不一
據大紀元報導，目前，紐約市政府尚未表示是否會對週一的裁決提出上訴。但市議會女議長歐德思（Adrienne Adams ）表示，“我們正在審查該裁決，並試圖繼續前進” 。南美裔正義（Latino Justice ）組織表示，他們打算向第二巡迴法庭提出上訴。
法拉盛市議員黃敏儀支持被告（民主黨）上訴。她認為，如果《紐約非公民投票法》違憲，就意味著近100萬合法在紐約生活、工作的外國人“不能對當地政府和法令政策發表意見” ，“他們對子女的教育方式或公園維護的方式也沒有發言權” 。
紐約同源會主席黃友興則是反對《非公民投票法》的原告之一。他贊同法官的裁定，並稱“法律面前人人平等！不管你什麼政黨，如果紐約人對州憲法不滿意，那就全民公投改憲法。”
對於黃敏儀的說法，他表示，在紐約居住的外國人是有一定發言權的， 比如在教育方面，“如果你的孩子在學校，不管你是不是公民，都可以發言。你可以選學區委員、家長會。這與（公民選舉）是兩回事。”
他強調，在市政選舉中，“公民投票權其實是一項特權，而不僅僅是權利。那麼，成為公民需要符合什麼條件，憲法中描述的很清楚。”他認為，民主黨內的激進派多年來一直在挑戰公民投票權，現在法官已經發表了意見，“憲法不能說改就改！”
