中共最高法院院长周强14日在北京表示，中国决不能落入西方错误思想和司法独立的〝陷阱〞。此言一出，立即引发舆论谴责。北大法学教授贺卫方公开反驳，指周强的说法是〝祸国殃民〞、开历史倒车，最终结果只能是冤屈遍地，引发造反。

周强当天在中共高级法院院长会议上部署今年工作重点时说：〝要坚决抵制西方宪政民主、三权分立、司法独立等错误思潮影响，决不能落入西方错误思想和司法独立的陷阱。〞

贺卫方：开历史倒车
作为中共首席大法官，周强的上述言论立即招来舆论反弹。与周强同出西南政法师门的北京大学法学教授贺卫方，当晚在微博回应：无论怎样的国度，司法如果没有独立性，那就意味着它会常态地受到法外因素的干预，无法严格地依照法律规则裁判案件和纠纷，也就难以让国民在司法案件中感受到公平正义，最终的结果只能是冤屈遍地，引发造反。

贺卫方指出，即便在古代中国，包拯故事也代表着人们对司法独立的渴望。因此，把司法独立说成是什么西方观念，必欲除之而后快，是真正的祸国殃民的言行，完全是在开历史的倒车！

网民：周强发布了移民广告
周强的上述言论发表后，也立即引起国内民众的不安，认为中共腐败的司法体制将迫使更多大陆民众移民海外。在新浪微博，网友〝百晓生1115〞发表评论说：〝啥也不说了，周强发布了一个红果果的移民广告。〞

网友〝@李佳佳Audrey〞:如果司法不独立，如何做到防止行政权力干预司法，如何实现〝依法治国〞？如果司法独立是好东西，能给一国公民带来公平正义，它是西方的东方的南方的北方的有什么所谓？

网友〝经许年〞：任何危害他们专政统治的事物，只要扣上〝西方〞〝反华〞，马上变得堂而皇之，这是执政者低智化的表现，已经黔驴技穷。

网友〝策展人丁雪峰〞：法官反对司法独立；媒体反对舆论监督；官员反对财产公示；学校反对思想独立；人民反对一人一票真普选。什么时候司法独立成了西方的，成了错误的。就算是朝鲜这样的流氓国家都不敢明目张胆说出这种全世界人人得而诛之的法西斯言论。突然明白欧美日韩全世界为什么害怕共产。

分析：周强是两面人？跟不上习近平节拍
周强毕业于西南政法学院法律系，曾与令计划同在团中央任职，因此被外界认为是〝团派人马〞。2013年3月，周强任最高法院院长；而令计划2014年12月落马，2016年被判处无期徒刑。

有评论认为，周强担任最高法院院长并不称职，因为他跟不上习近平的改革步伐。特别是在习近平强调〝司法改革〞、〝依法治国〞的今天，中共司法系统的冤假错案仍然屡屡出现，使大陆民众对中共司法腐败更加深恶痛绝。

在习近平推动司法改革后，聂树斌案、内蒙呼格案等多个沉冤多年的人命大案终被昭雪。但是外界发现，最高法院的司法改革进程依然缓慢，雷洋案的处理更被认为是司法系统对习近平的公开搅局。

对于周强反对司法独立的言论，时政评论人士陈思敏表示，周强是不是两面人，自己心里有数，但在习当局依法治国氛围下，周强做为最高院掌门人说出显然与习改革大相迳庭的话，更像是在为司法腐败势力做打手，借〝政权安全〞浑水摸鱼。