山东建筑大学教授邓相超遭“毛粉”围攻引发外界高度聚焦。（网络图片）

山东建筑大学教授邓相超，因批评毛泽东遭遇“毛粉”围攻，随后北京大学法学院教授贺卫方、人大教授张鸣、人权律师张雪忠等人给予声援，但也同样遭到“毛粉”威胁。

就在事件不断升级之际，陆媒又刊出吹捧江泽民的文章。有评论认为，“毛粉”和江派人员是在联手夹击习近平当局，破坏“习核心”规划。

贺卫方再遭“毛粉”围剿 背后势力捣乱？

61岁的山东建筑大学艺术学院副校长、教授邓相超，去年12月26日在微博转发一条“批毛”帖文，文中写道，“如果（毛泽东）他1945年死，中国少战死60万，少饿死3000万。如果1966年死，少斗死2000万，直到1976年才死，我们才终于有饭吃。他做的唯一正确的一件事就是，死了。”

但随即遭到“毛粉”围剿。部分“毛粉”前往山东建筑大学门外，拉横幅、大声喊口号；另一部分民众，赶赴现场表达支持邓相超。双方发生肢体冲突，山东作家鲁扬甚至遭到“毛粉”殴打，但警方明显偏袒“毛粉”。

此后，山东省政府、政协和校方对邓相超做出解职、免职，及强制退休决定。

该事件令外界产生诸多不解。包括北京大学法学院教授贺卫方、人大教授张鸣、人权律师张雪忠等自由派人士，纷纷表示“毛粉”违反法律、中共侵犯公民言论自由。 

就在邓相超“反毛”成为当下热门焦点时，“毛粉”又将矛头指向贺卫方，不仅号召“毛粉”电话举报贺卫方，更声称要“彻底板倒贺卫方、茅于轼、张维迎之流”。

海外多维新闻网披露，现在部分“毛粉”还要举报河北石家庄文广新局副局长左春和，称其也有在微博留言批评毛泽东，即“12月26日湖南韶山祭拜毛泽东是世界最大邪教活动”等言论。

资料显示，左春和不仅有局长身分，还担任石家庄市人大代表和市政协常委、石家庄市委党校特聘教授、民盟河北省法制办副主任等职务。

中共内部疑有地下党 毛左江派夹击北京当局？

有评论指出，中共体制内也有地下党组织。（网络图片）

对于“毛粉”的激进行为，香港《东方日报》发布评论说，他们是“以野蛮对抗文明，以封闭对抗开放”。

文中指出，“毛左的自由就是让别人不自由，毛左的存在就是让别人不存在。他们要按着毛泽东 ‘横扫一切害人虫’ 的说法去做。 ”这是典型的“准恐怖主义”。

旅美学者、时评专栏作家吴祚来则撰文称，他认为现在中共有地下党组织， 该组织从周永康时代开始，甚至更早期就已经运作。他们将毛泽东“神化”目的是为塑造薄熙来形象，巩固其政治势力，而其背后的支持者包括红二代、毛氏家族、中共体制内保守官员等，还有媒体人胡锡进、网络写手周小平，大学教授孔庆东等。

文中还例举当年西安等地抵日活动，“在中日产生某些矛盾冲突之时，会突然出现大规模的群众示威抗议活动，甚至出现打砸日本车、伤害车主的恶性案件。要知道，中国是严厉禁止公开示威抗议活动的，任何公开的申请维权示威游行，均被拒绝，甚至申请人会被拘审。”

香港《苹果日报》更发表评论称，“毛粉”事件发生后，江泽民亦诡异“登陆”，目的是夹击“习核心”。

文中指出，目前习近平、王岐山严防北京内部阴谋家、野心家，却有陆媒刊出江泽民夫妇的相关文章，进行宣传。因此评论认为，陆媒刊出江泽民夫妇的文章，恐不能仅视为是花边新闻，意有对习近平当局形成“夹击”之势。

不过，上述江泽民夫妇的相关文章在微博处于被禁搜状态。