文/李奥

大陆政权即将易手之际，中共中央曾秘密发下“降级安排，控制使用，就地消化，逐步淘汰”十六字方针。这个政策，目的是要把青年学生、知识分子为主体的地下党员，暗地里逐步排挤、清除出去。导致后来一系列政治运动当中，大量昔年参加地下党的热血青年，都成了打击对象。

中共原新华社副总编的调查

中共新华社原副总编辑穆广仁披露，中共曾对在南京的地下党员采取“降级安排，控制使用，就地消化，逐步淘汰”十六字方针。这一方针受当时客观条件影响，原件很难见诸于世。

1949年以后的历史事实早已明白无误地证明，十六字方针并不是针对一时、一地的一种政策，而是要把以青年学生、知识分子为主体的地下党员，从得胜的红色阵营中暗地里逐步排挤、清除出去的一个总战略。

以前，人们都曾听说过，共产党在夺取政权之前，对于潜伏在 “国统区”的地下党有一个非常著名的十六字方针：“隐蔽精干，长期埋伏，积蓄力量，以待时机”。在国民党要害部门和军队将领中就有按照这一方针长期埋伏的精干，在1949年政权易手前夕纷纷倒戈，显示出这一方针的威力。

香港出版的张戎《毛泽东：鲜为人知的故事》中文版更是爆出惊人史料，包括卫立煌、张治中、邵力子乃至胡宗南在内的国民党高层人物都是“红色代理人”。虽然，对于这几个人是否真的是卧底，现在还存有争议，不能定论。但是，可以肯定，中共地下党确实在国民党的心脏里埋得很深。

从早期的钱壮飞到后来的郭汝槐、刘斐等人，他们在隐蔽战线上发挥了巨大的作用，成为打败国民党的一张张有力王牌。

“逐步淘汰”地下党

1949年5月，“百万雄师过大江”，南京的易手固然是战场的胜负决定的，但潜伏在南京的地下党在各方面所做的工作，毫无疑问也有力地配合了前方的军事征战。然而，当大局已定，胜利已不可逆转时，中共中央关于如何处理南京市委领导的地下党，有过一个十六个字方针：“降级安排，控制使用，就地消化，逐步淘汰”。

有人曾经拿这十六个字问过前中国社会科学院副院长、2003年谢世的李慎之先生，他不无感慨地说：“怕不止是南京，是对全国地下党的”。

1949年以后的历史事实早已明白无误地证明，这十六字方针并不是针对一时（“解放”初期）、一地（南京和其他刚“解放”的城市）的一种政策，而是要把以青年学生、知识分子为主体的地下党员，从得胜的红色阵营中暗地里逐步排挤、清除出去的一个总战略。

这就可以理解，为什么自反胡风、反右以来一直到“文革”，接连不断的一系列政治运动当中，受害者历来不限于党外的民主人士和党外的“布尔甚维克”，大量昔年在“国统区”参加地下党的热血青年，都成了打击对象。这十六字方针，就可以看作是破解这一历史谜团的钥匙之一。

老人们的证词

对于那些曾为红色政权的创立甘冒生命危险的老人而言，这个 “解放后”的十六字方针带给他们的震撼是可想而知的。

相隔半个多世纪，面对闻所未闻的这十六个字，他们心中自然充满了疑惑与痛苦。

穆广仁在调查这十六字方针来源时，找到了一位住在昆明的右派老人M。

M已80多岁，身体多病，风烛残年，已不能执笔写信，只能在电话里回答他的问题。他从“微弱而有点破碎”的声音中得知，大约二十几年前，当M的右派结论得到改正，从下放的云南偏远农村返回昆明后，遇到一位中共西南局的老官员，告诉了M这十六字方针。

那人还亲口表示，自己曾亲眼看到过这十六字方针的文件。但事隔多年，M已记不起那人的姓名了。线索戛然中断，但这位作家相信这个方针的文件一定存在，而且一般的中共党史档案室中不会有。

穆广仁又调查到，复旦大学有一位老人，上个世纪50年代在中共安全部门工作过，那里的人曾告知他有这十六字方针。

穆广仁就此事和中共原新华社副社长李普交换过意见，李普先生说，从这十六个字的文风、气势看，是毛泽东的作品。

从毛对知识分子一贯的偏见，从“解放”后发动的历次针对知识分子的政治运动来看，这都是毛的作品。

毛是有远谋大略的，是从全局的大政策考虑的。别人没有这个资格、也没有这个胆略发出这样的指示。

十六字批示

李普先生的分析后来得到了证实，答案终于找到了。这位作家从一位曾从事南京中共党史研究的人那里了解到，一位中共原江苏省安全厅的负责人在查阅档案时发现，确有这样一个文件。当时是康生向毛泽东提出报告，说许多中共地下党存在严重问题，南京、福建、广西、云南是重点，请示毛应如何处置。毛的批示就是这十六个字： “降级安排，控制使用，就地消化，逐步淘汰”。

这个批示当时的下发范围极小，只发给了大军区的负责人。所以，长期以来很少有人知道，包括研究中共党史的专家都未听说过。

有了这十六字方针，人们就不难理解，为什么1949年以前中共地下党南京市委书记陈修良，一位1927年白色恐怖中入共产党的老资格女党员，在和横渡长江的大军会师后，在新成立的刘伯承、宋任穷为首的新南京中共市委中，虽然还安排了一个组织部长的位置，但很快就挨了批评，离开南京，先到上海、后到杭州工作。

这正是十六字方针中的“降级使用”。在1957年的反右运动中，她被划为“极右”分子，和丈夫沙文汉（时为浙江省长）双双坠网，成为著名的“沙陈”集团之首，是当年党内职位最高的大右派。

邓小平要求         “南京地下党整党”

1949年下半年，中共初掌大权，即对南京中共地下党展开了整党，理由是中共地下党“组织不纯，反革命混进来了；许多中共新党员是在国民党大势已去的时候发展入党的，其‘动机不一，成分复杂’”。

陈修良对于这些强加在南京中共地下党头上的罪名不服，曾和上级有过激烈的争论，因此而挨批。当时邓小平还在南京，在9月17日的中共党支部书记和排以上党员大会上做过一次报告，题为〈忠诚与老实〉，公开表示对南京中共地下党的整党是必要的，是中央批准的，南京中共党组织不同意，不认真执行，是“无组织无纪律”。

邓在报告中强调，革命胜利一是靠中央毛主席，二是靠解放军，地下党有功劳，但是第三位的。报告中严厉批评了南京地下党的同志对解放军不服气的情绪。

这次整党实际上没有查出一个货真价实的所谓“反革命”，可是有100多个党员受到“停止党籍”的处分。邓报告中列举的“组织不纯”事例，经查证都不属实。此文后来也没有收入官方出版的《邓小平文选》。

对于南京发生的情况，当时一定向毛泽东和中共中央作了汇报，这才有康生向毛请示对南京等地下党的处理方针，才有了毛大笔一挥的十六字批示，但这绝不是毛个人一时心血来潮信笔写下的，而是经过深思熟虑作出的。

从邓小平的报告看，包括邓在内的中共高层领导当时完全认同这十六字方针，而且后来也是执行了这个方针。

右派帽子等著罗隆基

1945年，在陕北的窑洞里，毛泽东还没有预见到4年后即可登上天安门城楼，但他在中共“七大”的口头报告中就已明确地告诉中共全党：“开国以后，掌握政权以后，我们的斗争对象就是民主人士了”。李锐先生当年就听到过这个传达。

1947年10月27日，由周恩来起草、经毛泽东审阅修改的中共党内指示更是白纸黑字，铁证如山：“等到蒋介石及其反动集团一经打倒，我们的基本打击方向，即应转到使自由资产阶级首先是其中的右翼孤立起来”。

中共中央党校出版社1992年公开出版的《中共中央文件选集》（中央档案馆编）第十六册收入了这一文件。可惜，罗隆基、章伯钧等倒向左翼的民主人士做梦也想不到，他们这些“自由资产阶级”在红色政权迎来的将是灭顶之灾，大网早已布下，与他们的联盟、合作只是暂时的，充其量是利用他们。

现在，十六字方针的浮出水面，进一步告诉世人，不仅是那些有自己政治理念、与共产党联合起来反对蒋介石的民主人士、自由资产阶级们，即便是那些在国民党眼皮底下不顾身家性命、秘密加入了中共地下党的自己人，在毛泽东的棋局上，用不了多久也是要抛弃的棋子。

现实是如此严酷，如此无情，满腔的热血换来的只是被猜疑、被戏弄甚至被虐杀的命运，“革命吞噬自己的孩子”，这是一种什么样的“革命”？难道“革命”仅仅是某个集团或个别人登基的台阶？难道权力的顶戴一定要用他人的热血涂红？

忠贞的“你”        只是一颗弃子

1949年以后，全国各大城市许许多多大学生、知识分子出身的中共地下党员，以他们血泪人生见证了这一切，这样的例子不胜枚举。

他们中的多数人几乎都未能逃脱“降级安排，控制使用，就地消化，逐步淘汰”的命运，从“潘汉年案”、“胡风案”到“反右”，到了“文革”，他们已“消化”、“淘汰”得差不多了。

那是一代人啊，他们在上世纪40年代抗日救亡和反对国民党的学生运动中成长起来，但是他们满怀希望迎来的“新天新地”容不下他们单纯的热情和理想，他们被 “救世主”和红色新朝弃如敝履，即使他们有幸熬过“文革”的长夜，他们一生中的大好时光也已耗尽，历史留给他们的只有一声深长而无奈的叹息。