中国大陆房价飙升，多地传出夫妻为了买房优惠而「假离婚」。北京一对夫妇却因此弄假成真，丈夫不愿复婚，妻子人财两失。法官表示，法律上没有所谓的「假离婚」，这样做风险很高。

由于首次购屋的头期款和房贷利息通常优惠较多，有些夫妻选择离婚，把既有房产归到一方，由名下没有房产的另一人重新买房，以符合「首购」的优惠资格。

中央社援引北京晨报报导，北京市第三中级人民法院日前受理一宗「假离婚」案。陈女士与李先生2009年结婚，育有一子。因所住房屋较小，两人日前打算再买一房，先生建议两人先离婚，自己买房才能享有优惠。

离婚后，两人还住在一起，生活无其他变化。新房装修好后，陈女士数次提出重婚，但李先生都没有同意。陈女士偶然发现新房有其他女性化妆品等物品，两人为此争吵，最终对簿公堂。

陈女士认为，双方是「假离婚」，仍是夫妻，因此自己对新房享有一半产权，并要求法院判决房屋归她所有。

李先生则说，双方是因感情不和才离婚，是「真离婚」，而且新房是他父母出资购买，与陈女士无关。

一审法院认定房屋是离婚后男方单方购买，并由男方偿还贷款及居住，因此房屋归男方所有。陈女士不服一审判决，向北京市三中院提起上诉。

报导引述北京三中院法官向玗表示，法律上并不存在「假离婚」，这样做的风险是，一旦单方假戏真做、不想重婚，另一方也无法透过法律途径要求重婚。