目前，陈光标事件已成为媒体关注的聚焦点。近日，有港媒发表评论文章称，陈光标靠着高层关系忽悠到现在，这次也许能度过难关，但此前所建立起来的〝中国首善〞形象，已经被剥得支离破碎，而这次财新网起底陈光标可能获得高层暗示默许。

港媒东网9月25日发表文章《〝中国首善〞形象已支离破碎》称，陈光标这次又火了，但这次火的原因不是以前的捐款、慈善、要收购纽约时报等令他扬眉吐气的光彩事，而是涉嫌私刻公章、捐款造假等恶心事。

文章认为，民间对陈光标一直存在质疑，媒体也多次深入探究，但官方认可的道德楷模形象，令谁也难以撼动，但这次如果不是财新网强大的背景，依然不会有强大的动静，因为财新网的当家人与中纪委的领导关系密切，包括周永康、令计划案件的许多内幕消息，都是财新网披露的，这次财新网盯上了陈光标，令人相信是得到上面的某种暗示和默许。

文章表示，从财新网的风格来看，不光是曝料的问题，在当下的时间点，应该被解读为是藉着陈光标来肃清大老虎的余党，但是陈光标是与中共体制共生的，就像寄生虫一样，不会轻易倒下，而陈光标凭着一些稀里糊涂的高层关系，摇摇摆摆忽悠到现在。即使这次能度过难关，或者从此销声匿迹、低调处事，但此前所建立起来的〝中国首善〞形象，已经被剥得支离破碎。

文章还称，在中国，用最少的成本获得最大的利益，最直接的方式就是借助体制、借助权力。在陈光标身上，这种手法被玩得炉火纯青，演绎到了极致。

财新网20日发特稿《陈光标‘首善’还是‘首骗’？》起底陈光标，文中对陈光标的多项捐赠行为真实性提出质疑。文章内容包括陈光标在家乡捐赠的老年活动中心、向慈善组织的捐款、向地方直接捐赠等方面。文章指陈光标慈善造假注水，靠倒卖拆迁项目赚钱，涉嫌围标、违规转包、骗捐款、骗项目等。

紧接着在次日推出视频〝【幕后】陈光标‘首善’真相〞，通过撰稿记者受访谈此报导背后的详尽调查。而陈光标遭起底后，次日以侵害名誉权将财新传媒告进南京一家法院，但财新网依然穷追猛打。《财新周刊》又于9月26日，刊文《再看陈光标》，目前公开的仅有简短介绍。陈光标掌门的企业〝天杞园微商创富中心〞，向外推减肥餐，该企业营销主要以陈光标为名头。

围绕陈光标慈善中的各种行骗问题，《财新周刊》还配有清华大学公共管理学院NGO研究所、清华公益慈善研究院副教授贾西津撰文〝《慈善法》颁布后如何治理慈善乱象〞。贾西津认为，陈光标用个人账户募款、发放现金不记账、捐款程序不清，甚至伪造慈善机构公章等，直接触及《慈善法》的法律底线，陈光标用个人账户向社会公众大规模慈善募捐，不仅不合理而且也不合法。

分析认为，目前被曝光的事件只是陈光标行骗的冰山一角，随着陈光标的垮台，他的幕后势力也渐渐浮出水面，最终也会面临同样下场。