9月26日财新传媒旗下的《财新周刊》在其封面报导《再看陈光标》，继续对其“首善”自我包装、营销、谎言进行层层扒光。

财新网除了20日发特稿起底《陈光标‘首善’还是‘首骗’？》外，次日推出视频“【幕后】陈光标‘首善’真相”，通过撰稿记者受访谈此报导背后的详尽调查。而陈光标遭起底后，次日以侵害名誉权将财新传媒告进南京一家法院，但也根本挡不住该媒体的穷追猛打。

财新周刊继续追打陈光标

9月26日，财新周刊封面刊文“再看陈光标”，目前公开的仅有简短介绍。陈光标掌门的企业“天杞园微商创富中心”，向外推减肥餐，该企业营销主要以陈光标为名头。

其广告词称：“他是白手起家的商业巨人，他慈善捐款超过20亿，他教出了10多个亿万富豪，他带领30万白领、宝妈发家致富”。

甚至陈光标还在广告中夸海口，两年内培养100个亿万微商、1万个千万微商，10万个百万微商……

围绕陈光标慈善中的各种行骗问题，周刊还配套专家的观点，清华大学公共管理学院NGO研究所、清华公益慈善研究院副教授贾西津撰文“《慈善法》颁布后如何治理慈善乱象”。

大陆9月1日开始实施《慈善法》，贾西津认为，陈光标用个人账户募款、发放现金不记账、捐款程序不清，甚至伪造慈善机构和合作公司公章等，直接触及《慈善法》的法律底线，陈光标用个人账户面向社会公众大规模慈善募捐，不仅不合理而且也不合法。

记者披露调查报导的幕后

9月20日，财新传媒旗下的财新网刊发了《特稿|陈光标：“首善”还是“首骗”？》。文章指陈光标慈善造假注水，靠倒卖拆迁项目赚钱，涉嫌围标、违规转包，骗捐款、骗头衔、骗项目……

次日党媒新华社报导称，下午陈光标以侵害名誉权、荣誉权为由将财新传媒告上法庭，南京的秦淮区人民法院已经立案。

财新网推出视频对此回应，“【幕后】陈光标‘首善’真相”，将记者长达一年多之久的调查，通过受访一一将重点进行了交代，给公众一个更全面的认知，光鲜外表的“首善”，剥开画皮实质是“首恶”。

女记者表示，调查从去年5月份开始，当时2011年《中国经济时报》已经出了一篇对陈光标慈善表示确切怀疑的报导，但还没有人知道他到底捐了多少。这次报导将陈光标慈善捐赠过滤了一遍，这也是最难的部分。记者经过调查反复进行对比，发现很大差别。

女记者透露，在对陈光标捐赠的各个慈善机构进行调查核实中，红十字会是最有顾忌，“中国红十字会和江苏红十字会明确表示，我们只能向公检法、税务机关来提供这些信息。”记者只能通过其它途径来了解陈光标跟他们的慈善合作情况。

陈光标自称捐赠5百所的希望小学，记者根据陈光标的自传，并跟他本人做了核实作为参考系，然后再找相关机构核实，在捐资建校这件事情上，记者表示非常震惊，陈光标一所都没有捐赠。

记者还注意到他公开承认让大家给他捐钱，并把钱打到他的个人账上，而且之后，陈光标就非常热衷于发现金。陈光标甚至承认发现金是不记账的。记者还表示，从其它地方了解到，陈光标对外公开发现金的数字水分很大。

评论：目前曝光的背景只是冰山一角

时事评论员邢天行向大纪元记者表示，“是骗子总会露馅。中国老话说的好：日久见人心。陈光标的真面目被曝光是迟早的事情。但，他又是一个很特别的骗子，集巨富、邪善、可以吹破天的谎话于一身。越到后期越折腾得欢，也越显无耻。”

陈光标之所以敢这样，邢天行认为，这是仗着见不得人的后台背景才肆无忌惮，自以为没人可动得了他。谁给他的这种自信？谁打造了这个小丑？恐怕目前曝光的背景只是冰山一角。

“陈光标2014年敢到美国纽约表演收购《纽约时报》闹剧，带着‘天安门自焚伪案’的两个被毁容的女人在记者会上露面，诋毁法轮功”，邢天行认为，“这足以证明其人是中共特务，其背后势力能与中共‘610’最高层密切联系，绝不仅仅是目前已知的令计划。陈光标的垮台，预示著其背后势力正浮出水面，将面临同样的结局。”