体制内外人士齐揭中共“软肋” “国库通党库”非正常国家

近期，大陆知名地产商任志强和北京大学法学院教授贺卫方先后发声，引爆中共党团组织附体社会、靠纳税人供养这一敏感话题，引发海内外舆论持续关注。美媒引述评论直言，纳税人养活政党和社团“很可怕”，并指中共的共青团、妇联和工会组织为“政治僵尸”。

任志强贺卫方接力发声

美国之音4月5日“时事大家谈”节目讨论了贺卫方关于取消对共青团政府预算供养的呼吁。美国之音称，共青团、妇联和工会一起被称为“三具政治僵尸”。

3月27日，贺卫方在其微博表示，共青团不该由纳税人供养。贺卫方呼吁：1、公开共青团中央人员和职级配备等情况；2、全国人大公布团中央本年度预算详细数字；3、共青团本是一个群众团体或非政府组织，不应该由政府提拨供养费，应招募志愿者、透过“团费”或“募捐”来自养；4、取消团中央及类似团体的行政级别。

贺卫方并表示，最重要的是，中国现在已经发展到一个更开放、更多元化的社会，我们不需要有一个拿纳税人的钱供养出来的组织，而这个组织（共青团）现在看起来并没有多少存在的价值。

在贺卫方之前，任志强2月19日曾在微博发帖说：“人民政府啥时候改党政府了？花的是党费吗？别用纳税人的钱去办不为纳税人提供服务的事。”稍后的中共“两会”上，人大官员公开承认庞大的中共党务系统也是中国百姓的负担。

中共靠纳锐人养活

3月11日，中共第12届全国人大4次会议记者会上，有陆媒记者提问：“全国人大审查的政府预算及部门预算中，是否包含中央党务部门的预算？”。中共全国人大常委会预算工作委员会副主任刘修文回应时承认，中共全国人大审查的政府预算中包括党务部门的预算。

历史学者章立凡在在美国之音评论“党库国库相通”现象时表示，过去在君主制年代，老百姓只需要养活皇帝一家，现在我们要养活一个党，再加一个政府，负担是成倍的增长，还要养活党的衍生物，比如工青妇、民主党派。这些都是由国库供养的。

章立凡称：“在任何一个正常的国家，纳税人都不会养活政党和社团。”这种社会成本远远高出封建专制时代的那种一家一姓的君主制。“这是很可怕的事情”。

最新一期香港《争鸣》杂志刊登署名杨清浩的文章，指中共国是“万税之国”，百姓还要承担举世无双的巨量官员、以及连年攀升的维稳军费。

文章说，中国是世界上税种最多的国家，可称“万税之国”！中国官员人数之多举世无双。党政双线，两套马车，各派安插自己的人员，互不信任，互相扯皮、互相监视。因而效率奇低！这是中共制度的死结，不解开这个结是无药可救的。当年上井岗山的人是为了分地主的田地，今天入党当官就是为了分国家的红利，而不是公开标榜的“为人民服务”。

文章列举数据称，2012年世界各国政府行政费用占财政总收入的比较：德国2.7%，埃及3.1%，印度6.3%，加拿大7.1%，俄国7.6%，中国30%。中国行政支出将近埃及的10倍、印度的5倍！

以2012年为例，中国（未包括中央官员）地方政府供养的公职人员（包括街道，村委），以2,000县市为计约6,000万人，从现在起每年还要增加约250万人。百姓要养这么多官员税赋能不重吗？

“超级法西斯”

著名民运活动家魏京生3月31日在自由亚洲电台发表评论文章指出，共产党隐藏了六十多年的秘密，就是共产党花的是老百姓纳税的钱，属于贪污，或挪用公款，是严重的刑事犯罪，而且是犯罪团伙。从反腐的角度讲，中共是“中国第一贪”、“天下第一腐败”。

魏京生说，上个月刚讨论了党费公款化不合法，就有国内法学家贺卫方先生，批评共青团组织不应该使用纳税人的钱来供养。任志强先生则直接批评共产党不应该用纳税人的钱养活自己。魏京生认为，他们俩一前一后这两刀，直插进中共的要害。

魏京生指出，中共党国一体公私不分，这是法西斯体制，甚至可以说是政教合一体制。但是，即使是政教合一，教会花的也是教会的钱，不是政府的钱；就是古代的皇帝，政府的公库和皇帝的私库也分得很清楚。从这一点看，中共的体制可以说是超级政教合一，超级法西斯体制。