中共五中全会审议通过了〝十三五〞规划。在这个规划期间的经济增速被定为多少，公报中没有显示，一直是个谜。近日，在韩国访问的李克强爆出了这个秘密。他首次透露的数据，与外界此前的预测6.5%相仿。不过，有分析认为，当局应该放弃预设目标，政府其实是无法左右实际经济增速的。

李克强11月1日在韩国经济界的欢迎会上发表演讲时称，6.5%是〝保持中高速增长〞，也是〝我们经济发展的既定目标。〞

此前的10月23日，李克强在中共中央党校的讲话时就已经放出风声，他表示：〝我们从来没有讲过要死守某一个点，而是让经济运行保持在合理区间。〞

中国第三季度国内生产总值（GDP）同比增长6.9%，是6年以来表现最差的一个季度。

《南华早报》引述彭博社的报导称，中国的经济模式已经类似与半资本主义，实际的经济增速政府无法控制。

很多中西方评论人士都认为，当局应当放弃设定成长目标。最好的做法是直接取消成长目标，如果不能，也应当减少对这一目标的重视。

麦肯锡分析，为了实现成长目标，地方官员会盲目增加投资，从而加重了整体债务的负担。而需要强调的是，中国债务与国内生产总值（GDP）的比重已经接近300%。另外，设定成长目标还造成实际成长数据的造假。所以，即使设定一个更低更可信的成长目标，也并不能解决主要问题。

彭博社认为，如果无法取消成长目标，也要减弱对这个目标的重视程度。彭博社发现，在上一份五年规划，也就是〝十二五〞规划中，时任当局也就是胡温，已经向这个方向迈进。

而今年需要关注的是，类似于就业与保障性住房之类的指标。彭博社认为，这些指标不但强调经济成长质量，也能更好的反映出普通民众的生活状况。彭博社还建议，领导层可以在地方官员考核中采用此类指标，这样可以突出这个信号。地方官员需要明白的是，与自身表现更相关的政绩决定着自己的仕途。

李克强在北大读博期间的导师，北京大学光华管理学院名誉院长厉以宁最近也表态说，第三产业为主的西方发达国家，增长率一般是3%，顶多也就是4%。

预设成长目标，其实是沿袭已经消失的苏联的计划经济政策的做法。