昨日备受关注的香港政改方案在立法会遭到否决。各大港媒用显著版面进行报道。有媒体称表决结果在预料之内，但向来注重组织协调的建制派突然离场却出人预料。也有多家香港本土媒体的评论关注到香港的政治未来。

政改方案遭到否决，下届港首预期将继续沿用传统方式由选举委员会遴选、任命。投票表决前夕建制议员集体离场成为香港媒体关注的焦点。

《苹果日报》本周五（6月19日）发表题为“建制派玩离场政改惨败”的文章，文中写到，这是“预料之中的结果，却发生预计之外的转折。……否决已无悬念，但因民建联、经民联声称要等议员刘皇发回来投票，31名建制议员突拉队离场，却不但无法法拖延表决，更连累政改方案只有8票支持。有消息指，部份中央官员对建制派做法感到愤怒。”

文中还指出，北京政府对投反对票的议员表示不满，指责其为私利阻碍香港发展，有不可推卸的历史责任：“北京方面，中央将否决责任推到泛民头上，新华社最初有报道建制派离场，之后却只字不提。”

《新报》报道称，具有争议的政改方案不出所料的遭到否决，但是本为“主角”的泛民派在投票中突然变为“配角”：“因为，向来着重组织协调的建制派议员，在表决前一分钟，临门上演‘虾碌’闹剧（编者注：指出现令人尴尬、让人出糗的场面），因想拖延时间，采取集体离场手法，‘偷15分钟’时间，让前乡议局主席刘皇发赶及投票，但因内部协调不当，留下8人，结果亦令政改方案的支持票数，创下回归以来的最低纪录，只得8票，被28票的反对票技术性击倒。建制派之后两度召开记者会，并多次向市民道歉，再力指28票反对才是拉倒政改的主因。”

“后政改时期”

有香港媒体也关注到政改表决之后香港的政治未来，《南华早报》本周五报道表示，表决结束也意味着“后政改时期”拉开帷幕，建制派阵营或港府是否有人要被问责、中央对政改被否决如何定调等问题受到各方关注：“自政改方案被否决至今，未有中央港澳事务主管部门发表官方声明，肯定建制派议员对政改的支持。唯有特首梁振英昨天下午见传媒时，多番强调，42名建制派议员一直以来坚定不移支持政改。”

文章还写道写道：“一直被传为2017年特首候选人‘黑马’的新民党主席叶刘淑仪今晨出席电台节目时，更为随队出走、未有投票而流泪，她称，事后没有中联办或者中央官员联络她，现在政治情况很混乱。”

香港《明报》引述消息人士指出，中央已经委派专人负责研究“后政改”的政局：“同时，中央亦已下令须检讨落实政改的过程中有否经验得失，不排除有官员须为此问责。”

也有观察人士认为中央可能会给香港脸色看。《南华早报》援引中山大学港澳珠三角研究中心教授林江表示，政改方案被否决，相当于“爷爷的决定被儿子或孙子否决”，北京肯定对此不满，不排除会“制裁”香港。

放下政改聚焦经济？

香港《经济日报》本周五（6月19日）发表的一篇社评称：“因政改遭否决，除意味2017年特首普选仍将维持选委会‘小圈子’选举，政制发展续原地踏步；更关键是社会因政改争议陷入空前撕裂，短期内难以修补，预示港府未来施政势更举步维艰，自回归后已困扰香港的管治问题，仍苦无出路。政改被否决已成事实，现时港人最大期望，是如何在后政改时代，摆脱由政改争议引发的撕裂纷扰，重新出发。”

这篇题目为“放低政改包袱，先为港出路打拼”的文章接着写道，现在香港人有两大期望：“其一，各方放低成见重启对话……各方都应释出善意以重建几近中断的沟通渠道。形成有利中央、港府与泛民藉对话化解诸般争议的氛围。其二，重新聚焦经济民生。政改触礁后，要在短期内重启政改并不现实，公众盼各方放低政改包袱，重新聚焦经济民生。”

《经济日报》的另外一篇报道写道：“普选特首的政改方案昨终遭立法会否决。中央和特首梁振英口径一致地表示，香港之后将集中精力，发展经济，改善民生。消息指，这显示港府未来两年将放下民主、政改议题。……政务司司长林郑月娥坦言，过去20个月高度政治化和两极化争端，很多市民或已觉得厌倦，表决后社会需要稍作喘息；日后要加强各方沟通和互信，才能减少误解，以香港整体及长远利益为依归，一起解决问题。”