儿童时代的习明泽（中）（网络图片） 

去年5月一个阳光明媚的早晨，哈佛毕业班中的一人拿到了毕业文凭，她准备像自己来到校园时一样低调地离开此地。习明泽是中共国家主席习近平及其夫人、著名的女高音歌唱家彭丽媛的独生女，她走上了富兰克林•罗斯福(Franklin Roosevelt)和亨利•基辛格(Henry Kissinger)曾经就读的亚当斯舍院(Adams House)的讲台。峰村健司(Kenji Minemura)是《朝日新闻》(Asahi Shimbun)的记者，他参加了这场毕业典礼并写下了习明泽在美国的经历。他称习明泽曾修读过心理学和英语，并以化名住校，仅有为数不多的教职员工和“不到10人”的密友知道她的身份。 习明泽很少受到媒体的关注，这与其他在上大学的国家首脑们的子女很像（法律诉讼除外）。

然而，其他中共领导人的一些子女在国外受到了关注。在此之前，前政治局成员薄熙来因腐败入狱，其妻子谷开来因谋杀罪入狱，他们的儿子薄瓜瓜邀请过成龙来牛津大学（The University of Oxford）同台献唱；他本科在哈佛大学（The Harvard University）时还曾驾驶过一辆保时捷。另一方面，据峰村健司称，习明泽在剑桥过着“节俭的生活。”他最近告诉我，“她总是在学习。” 21岁的习明泽如今已经返回中国；尽管她很少抛头露面，最近她却和父母去了延安——她的父亲在文革期间曾被发配到该地，那时他才十几岁。我在上周的杂志中介绍了习近平，并提到了他经常叙说自己在延安的那段岁月，她的女儿在他那个年纪时却待在了哈佛大学，但正是那段岁月造就了他的成年：“我今天所拥有的很多基本思想及品质是在延安形成的。” 尽管习近平游历过很多地方，但他从未在国外生活过；不像他的前任江泽民（他曾在莫斯科斯大林汽车厂学习过）和邓小平（他曾在法国生活过5年，并在苏联学习过），习近平决定不在国外生活。

他的第一任妻子想在英国定居，习近平不同意，于是他们离婚。随着他的职位一路高升，习近平频繁与西方人打交道，但其政府最近巩固了抵御西方思潮的界限。他麾下的教育部长袁贵仁最近称，“我们决不允许教材传播西方价值观。”我们中的很多人关注中国的人会想：关于她在美国的生活，习明泽会向他父亲说些什么呢？如何在并不限制讨论中国的痛苦时期（大跃进、文化大革命）的校园中生活，进而影响她的世界观呢？ 对于中国公民来说，在美国学习所带来的效果很少像陈词滥调所称的那样简单——这些论调称回国的人带着截然相反的思想。

通过对外国学生的分析发现，中国公民比其他人更可能留在美国。据美国国家科学基金会(The National Science Foundation)的研究显示，相比41%的韩国毕业生，92％的中国毕业生在获得博士学位后留在美国；研究员们大体将其归因于家庭压力及工作机会的悬殊差异。同样，回国也不是那么容易的。据尤因马里恩•考夫曼基金会(TheEwing Marion Kauffman Foundation)于2009年的一次调查发现，有17%的中国被访者认为很难在美国定居，但有34%的人称回国很难，因涉及文化冲击、污染及其它因素。 通过更为全面的查看留学是如何塑造中国海归的思维方式，韩东临和崔大伟(David Zweig)发现，对比从未在国外生活过的中产阶级，那些曾经在国外生活过的人——本例中的人们曾在加拿大和日本生活过——被认为对“合作国际主义(cooperative internationalism)”更加坚定，也不太赞同坚定自信的民族主义。但作者们提到了引人注目的一点：“海归中有非常显著的一部分人支持中国的对外政策，他们不论政策对错都给予支持。这也许是自我选择的结果（持民族主义观点的学生更可能回国），但这也强调了漂泊异乡的扩大效应。任何一个曾经在外国生活过的人也许都知道、或能回忆起坚持民族特征的那种诱惑——一方面是与移民国对比所产生的，另一方面则是出于憎恶外国人的批评。

布鲁金斯学会(TheBrookings Institution)的李成提到，与”民主渗透“——这一概念称仅仅生活在美国就会使外国人更为偏爱民主自由思想——的神话相反，中国很多最为强硬的民族主义书籍是由海归所著。 如果习明泽将来选择公开生活，我们也许发现她给晚餐谈话带来了什么谈资。同时，国外其他的中国公民通过渗透把我们对民主的理解变得复杂了。今年早些时候，《国际教育研究杂志》(The Journal of Studies in International Education)上刊登了一篇吸引人的文章”爱国主义在国外(Patriotism Abroad)“，文章汇集了一些匿名的中国教职工和留学生的观点。一名教授自然科学的妇女称，”在中国，人们经常抱怨。但在美国，我想看到中国的积极一面。你懂得，这与自豪有关；我想以成为中国人而引以为荣。