在商人郭文贵与媒体人胡舒立的争战中，“私生子”是一个极为敏感的关注点，目前胡舒立方已声明将法律追究郭文贵和报导了此事的媒体。香港的法律专家对《明镜邮报》分析，这场官司如果真的开打，可能旷日持久，更多令人吃惊的细节就可能被追究出来。而北京独立的消息来源告诉《明镜邮报》，北京高层传言“私生子”的确存在，生父并非郭文贵所说的李友。

这个传闻缺乏官方的证宝。北京观察人士对《明镜邮报》指出，“私生子”的父亲身份，决定了这宗案件的走向。如果这个“私生子”是传闻中的中共高层人物，那么整个反贪形势可能会逆转。反过来讲，如果郭文贵拿不出令人信服的证据，那么这则谣言不只是郭个人信誉的破产，而是大大有利于提升《财新》和胡舒立的影响力，也会使中纪委反贪更勇猛。

这位非常熟悉中共高层情况的观察人士对《明镜邮报》分析，大家很淸楚地看到，无论是胡舒立还是郭文贵，背后的“高人”应都是国家领导人级别的。也就是说，这场代理人战争，其实就是中共最高层的博奕。但谁是谁非，非现在已经曝光的“事实”可以判断的，因为未来被揭露的真相可能会给现在急于断言的人一记耳光。问题的关键是，代理人们自身有多大的耐力、保障。弃卒保车的事常常发生在政治斗争中。

还有消息指控《财新》及其总编辑、郭文贵诸多问题，但也同样没有可以信赖的其它来源证实，所以《明镜邮报》暂时不予披露。

来源：明镜邮报