中国武汉新型冠状病毒肺炎疫情十分严峻，截至目前为止，中国大陆至少已经有26人死亡，及确认病例已逾800例，湖北省有10多座城市的大众运输已经停止营运，如同封城。有专家指称，要确实隔离整座城市，其实难度极高，而且现阶段还无法判定封城是否有效。

根据美联社报导指出，中国大陆率先宣布封城的武汉市，现今在火车站和机场皆已关闭，渡船、地铁及客运的服务全数都暂停。如今这座有1100万人口的城市，在以往繁忙的街道、商场、餐厅及其他公共场所，目前皆显得异常的安静。警方会检查所有进城车辆，可是并没有完全封锁道路。

中国官员迄今还没有宣布此波封城会实施多久。尽管北京政府采取全面性措施，并不是首例，但其采行的大规模隔离，在全球仍属相当罕见。不过，这种做法可能会侵犯人民自由，效果如何亦不清楚。

据英国广播公司（BBC）报导，武汉不只是中国的第7大城市，依据联合国（UN）资料显示，武汉亦为全球第42大城，重要干道逾20条，并有数十条小型联外道路。即使大众运输停摆，如果要完全隔离武汉，还必须得出动大规模军力。

澳洲雪梨大学（University of Sydney）卫生安全专家康瑞特－史考特（Adam Kamradt-Scott）表示，唯一可以办到的方法，就是出动解放军把这座城市围住。

不过，即使政府真的出动了解放军，可否做到全面隔离，仍有还是有疑虑。因为武汉与多数现代城市相似，皆是不规则地往周边较小的城镇及村庄延伸。

雪梨大学流行病专家普洛柯潘柯（Mikhail Prokopenko）指称，其实你并无法真的封锁每一条道路与对外的联系。虽然有可能做到某种程度，可是绝非是万无一失。

世界卫生组织（WHO）驻中国代表盖立（Gauden Galea）说，据我所知，若试图围住一座拥有1100万人的城市，在科学界是前所未闻的。过去不曾将这种方法作为公卫措施，现阶段我们尚无法确定能否奏效。

英国诺丁罕大学（University of Nottingham）病毒学教授包尔（Jonathan Ball）指出，以科学的角度而言，封城似乎有其道理。在更了解情况之前，这并非不合理作法。在爆发疫情之时，任何限制人们旅行的做法，显然都会有效果。

可是包尔亦提醒，此种隔离措施，一定要严格设定时间限制；同时你为何要采取此项措施的原因，与人们进行有效沟通，否则将会失去民意。

狮子山共和国、墨西哥市封城案例

2014年，西非地区在爆发伊波拉病毒（Ebola）疫情之时，狮子山共和国也曾经实施全国隔离措施3天，并派出公卫人员逐户寻找潜藏病例。能够自由移动的人，仅有处理遗体的人员，及将病患送至伊波拉管控中心的人而已。当时有些民众感到相当失望，且抱怨食物短缺。

2009年4月，墨西哥首都墨西哥市（Mexico City）为了抑制新型流感的疫情，也曾经下令关闭酒吧、电影院、剧院、教堂及足球场，而餐厅只限于提供外带服务。

康瑞特－史考特称，此措施显然让墨西哥市的病毒扩散速度变慢了，虽然有助于当局控制局面。但疫情完全止住了吗？并没有。

世界卫生组织已经将武汉不明肺炎的病毒，定名为“2019新型冠状病毒”（2019－nCoV）。迄至目前为止，武汉肺炎已造成中国境内26人死亡，确诊病已经超过800多例。