大陆《炎黄春秋》杂志被上级单位强行接管后，该杂志社社长杜导正17日发布公告宣布停刊。杜导正向外媒表示，将以其它方式发出声音，并披露被接管及杂志社被强占的细节；称有人不顾此前的高层“特事特办”批示，强行撤销杜的社长职务。

7月19日，《炎黄春秋》杂志社社长杜导正从医院回到家中，通过电话接受自由亚洲电台专访。93岁的杜导正表示，《炎黄春秋》虽然停刊，但将以其它方式发出声音，包括举行座谈会等，“停刊不停社，我们作为向国家注册的有法人代表的，有全部法律程序的民间媒体社团，我们在法律范围内活动，还可以进行社会活动，我们还可以发行一些东西，除了办刊物，我们还可以开座谈会，开专家会，我们还可以在网上发东西，发出我们的声音。而且还有十来个人共进退。”

杜导正披露，当局几乎是在找他谈话的同时，派人进驻该杂志社。此前，新闻出版广电总局官员两度找他，还拿出相关文件，说中共中组部2013年有一个规定，离退休干部不能在单位外边担任什么职务，如担任职务必须是70岁以下，而且要经过上级批准；劝杜导正退休。

杜导正说，当时上级领导就此批示“特事特办”。他们这次来又谈这个事情，他又拿出这个文件。杜导正准备遵守这个规定退下的时候，他们下来一个命令性的，撤销杜的社长职务等，把整个班子改组，委派他们的人担任。这违反了原来和他们达成的协议，“搞得我本想退，现在又退不下来了。”

杜导正的女儿杜莉补充说，官员找他父亲谈话的同时，另一路人马到编辑部接管杂志社：“他是同时的，当天广电局的两个负责人，来把他（杜导正）该退休的文件给他看。他这边给我爸文件看，那一边已经到杂志社去进驻了。二十分钟以后就发了撤销职务的命令。”

当晚，中国艺术研究中心派人进驻杂志社，并睡在编辑部，成“占据”态势。杜导正说，来人连行李都搬进了杂志社：“他们就派了几个人住在我们编辑部的主要单位，不走了，把行李也搬来了，白天晚上就这么住着。它内部已经瘫痪了，怎么出版。读者纷纷来信问。”

中国敢言杂志《炎黄春秋》上周被上级主管单位中国艺术研究院大换血之后，该杂志社社长杜导正7月18日发布签名公告称，7月12日，中国艺术研究院违法单方面撕毁该院与炎黄春秋杂志社签署的协议，宣布改组杂志社领导机构，严重侵犯宪法第35条赋予公民的出版自由，违反了协议书中明确约定的杂志社人事、发稿和财务的自主权。7月15日，中国艺术研究院派员强行进入杂志社，并窃取和修改了杂志社《炎黄春秋》官方网站的密码，导致该刊物丧失了基本的编辑出版条件。

受《炎黄春秋》杂志社委托的莫少平律师对自由亚洲电台表示，研究院派人进驻该杂志社，从法律角度来讲构成扰乱社会秩序，他已向朝阳区法院递交诉状，本周五之前，将得到法院是否立案的答复。

莫少平表示：“炎黄春秋的工作人员没法正常工作，所以不得不停刊，他并没有放弃仍然要通过司法程序来维护自己的合法权益。炎黄春秋提出异议说你是单方面毁约行为，你不仅不停止你的行为，还占据办公室，在那里吃住，这就是违法行为，严重的话就构成犯罪了，是聚众扰乱社会秩序罪。”

莫少平向美国之音表示，炎黄春秋并非没有复刊的可能，“只要他们（炎黄春秋）维护合法权益的诉求能够得到法院的支持，时机到了，他们是会复刊的。”

《炎黄春秋》前总编吴思接受美国之音采访时表示，虽然停刊，但是炎黄春秋杂志社并没有解散，现在炎黄春秋的杂志社还在争取通过法律来争取权益，哪怕只有百分之一的希望，炎黄春秋也可以通过诉讼在法律上获得支持；一旦成功就可以复刊。

吴思表示，从编辑部自我感觉来说，最重要的就是实事求是，如实谈出历史真相。炎黄春秋在实事求是中找到了历史的规律和经验教训，也就是民主法治。所以炎黄春秋确实是有主张的，主张政治体制改革。

前中共中央总书记赵紫阳的秘书鲍彤就《炎黄春秋》被接管事件向美国之音谈了他的看法。鲍彤说，这个问题应该是一个政治问题或者一个法律问题。炎黄春秋和挂靠单位本身是有协议的。这个协议规定了炎黄春秋有非常高的自主权，这个协议在法律上是有效的，也是必须被执行的。否则就会出现民事诉讼的问题。现在这本杂志的经营日益艰难的问题“主要就是一个姓不姓党的问题”；“真实的历史现在是党所不允许的，那么这就产生问题了。”

《炎黄春秋》杂志，以发表历史记述和评论文章为主，也会披露独家政治消息，并力求推动中国政治体制改革。《炎黄春秋》近几年屡遭打压。2014年9月，中宣部勒令《炎黄春秋》更改主管主办单位，原总编辑吴思、副主编洪振快、黄钟相继辞职。

去年6月下旬，原中国军事学院出版社社长辛子陵接受外媒采访时曾披露，打压《炎黄春秋》是江派搞的。外界认为，对《炎黄春秋》的打压来自江派常委刘云山主管的中宣部。去年曾有报导指刘云山在中宣部会议上批《炎黄春秋》。