网络五问雷洋案 是谁让卖淫女上电视作假证?
2016-07-06


6月30日北京检察院官方微博发通告称,雷洋“符合胃内容物吸入呼吸道致窒息死亡”,当局以玩忽职守罪抓捕了两名警察。舆论表示此通告太含糊,定性玩忽职守罪有避重就轻之嫌。

网民“刀爷”微信发文质疑,相比雷洋死亡的真相,雷洋事件发生后操纵舆论的“无形之手”更为可怕;文章呼吁揪出雷洋案里安排卖淫女上电视的那些人。

下面为“刀爷”的帖文转载:《应揪出安排雷洋案卖淫女上电视的人》

上周,雷洋案终于等来了尸检进展,称死者雷洋符合胃内容物吸入呼吸道致窒息死亡。同时,涉案警察——东小口派出所副所长等人在案发后有妨碍侦查的行为。

尸检进展公布之后,很多人都在猜测,究竟雷洋是怎么死的,怎样的行为才符合胃里的东西堵住气管,涉案警察到底有怎样的犯罪行为,等等,这些疑问目前均找不到答案,还要继续等。

但是,刀爷想提醒大家,还有另外一些疑问同样不能忽略,且至关重要。

1:当初警方声势浩大“宣传”雷洋嫖娼之时,是谁策划了卖淫女现身电视指证雷洋?

2:中央电视台和北京电视台的谁,不问青红皂白就按一面之词审批采访播放了?

3:警方的通稿所称“雷洋系心脏病突发致死”,这是谁起的意?

4:谁签字同意“按跳车、心脏病致死”为统一口径把稿件下发给媒体,走的什么渠道?

5:为什么当初所有为雷洋呼吁正义的帖子以秒为单位被迅速删除,而为警察洗白的稿件则直到现在都还在,请问这是谁下的指令?

上述5点,对于雷洋之死可能并无太大牵扯,但是每一点都涉及公权力滥用。事实上,任何一个社会都会发生有违社会公义之事,但是良性社会的好处就在于,它自身有着强大的纠错能力,你错了,它的所有环节都会启动,将一个一个错误找出来,还公众真相。

而雷洋事件中,舆论的走向则强烈地反映出,我们这个社会的自我纠错体系非常脆弱。相反,自我掩盖的力量却异常强大。所以,相比雷洋死亡的真相,操纵舆论的“无形之手”其实更为可怕。

在舆论被人为深度干预的背景下,嫖了可以视作没嫖,没嫖可以确认你嫖;偷了可以视作没偷,没偷可以确认你偷;杀人可以视作没杀,没杀可以确认你杀了……只要公权力愿意,它可以在大众媒体中肆意构陷一个无辜的人,当然也可以将一个贪污腐败、无所不为的人包装成一方百姓的救星。

因此,雷洋死了,不管什么原因,只要舆论可以公开讨论、自由发言,雷洋死亡的真相一定会浮出水面,只不过是时间早晚的问题;而如果公权力随意占据新闻传播机构,而恰恰后者又毫无抵抗能力,很显然,黑的很容易就被说成白的,雷洋的真相就永远只是一个追寻。

有一种说法认为,雷洋事件后期之所以反转,完全是因为舆论的强大监督力。对此,刀爷(公众号daoye9)并不敢苟同。没错,舆论是有力量的,但它的力量还远没到推进一个事件彻底向前的程度。

河北聂树斌案,如果不是河北政法委书记、号称“河北王”的张越后来倒了台,你翻个案试试?彼时多少家媒体连篇累牍报道,但案子岿然不动。一个报道推进一个社会进程,几十年来寥寥几桩而已。而且,熟悉官场的人都清楚,根本不是新闻报道直接推进那么简单,还要契合天时地利。只有舆论足够强大,强大到公权力不敢不在乎的时候,这个社会的自我纠错体系才会真正建立,追逐真相的路也才不会这么刀山火海、泥泞不堪。

所有人,请回顾一下雷洋案刚刚发生的那些日子吧,看看各色人等究竟都在扮演什么角色,谁在艰难地向前,谁在睁着眼睛说瞎话,谁被轻易当了枪手,谁又在着急删帖灭火雇水军?

如今,雷洋事件不该只是等待检方的结果,在刀爷(公众号“刀爷01”)看来,上述5点应该有个明确的答案。而答案里的人,应该给公众一个说法。

我们不光有免除恐惧的自由,更应该有免除被相关部门及大众媒体公开抹黑的自由。因此,我们应该揪出雷洋案里安排卖淫女上电视的那些人,让他们心有所惧,不敢再随意糟蹋人。
    来源: 大纪元 责编: Kitt

    上一篇: 张春贤制造“妄议”案?新疆日报原总编获刑(图)

    下一篇: 河南原副省长秦玉海受贿案开庭 涉及俩前常委


    相关新闻

    一周点击排行
    过往新闻