北京雷洋案持续发酵，外界对警方就该案的说法提出诸多质疑。大陆民众呼吁对雷洋之死要查个水落石出，给出真相。据陆媒报导，备受关注的雷洋案再起变化。涉及网络上有关雷洋的诸多传言，雷洋家属委托律师澄清了三大传言。

雷洋案现转机 律师澄清三大传言

5月7日晚，家住北京市昌平区的雷洋去机场接机途中，被警方以“涉嫌嫖娼”为由扣押，并于当晚离奇死亡。家属指案件疑点重重，因死者身上有明显伤痕，家属怀疑刑讯逼供致死。针对社交网络中涉及雷洋的诸多传言，雷洋家属委托律师澄清了三点。

据大陆财新网报导，律师表示，针对雷洋事件起因的猜测，经家属的核实，雷洋未参与常州外语学校土地污染案的调查。此外，雷妻不在意丈夫是否嫖娼，希望着重追究雷洋死因；最后，雷妻已经审看，网上流传的所谓电击雷洋的视频中的人非雷洋。

雷洋离奇死亡后，引起舆论沸腾。有媒体盘点“雷洋之死”的各种疑点。疑点一：警方执法是否得当？是否能既当运动员又当裁判员？疑点二：死者身上有伤，警方执法行为是否致其死亡？疑点三：雷洋的死亡时间、死亡原因到底是什么？疑点四：为何电话无人接听？手机中的部分内容和位置信息为何被删除？疑点五：执法记录设备正好被雷洋“打落摔坏”？事发地监控摄像头刚好坏了？

5月16日上午7点多，“雷洋案”的代理律师陈有西在其微博发布消息说，律师调查发现雷洋案重要疑问。雷洋苹果手机有指纹密码和数字密码，别人无法打开。昨天律师从移动公司查到雷洋手机8日午夜00:19解锁拨通其父记录。其父说接通过无人说话。而雷洋7日22:09已送到医院记载死亡。谁拨出了电话？

陈有西在微博上称，警方此前说，此时手机还丢在抓人现场，找回后也无法解锁。由此可证明警方向央视说的不是事实。手机一直在警方手中，并已对指纹锁解码。随后陈有西该微博被删除。

分析：三大信号预示雷洋案将大反转

从5月9日晚间开始，“雷洋涉嫖猝死”事件成为网络热议话题。事发后，警方及党媒极力渲染雷洋涉嫖。

不过，自媒体打破了官媒对话语权的传统垄断，雷洋案在社交媒体上成为关注焦点，并推动或迫使官媒的关注焦点，从“嫖娼”转向“公民的非正常死亡”。

5月17日上午，雷洋家属及代理律师向北京市检察院递交了《关于要求北京市检察院立案侦查雷洋被害案的刑事报案书》，以控告涉嫌此案的相关警察和辅警。报案书中提到，在尸检现场，雷洋的五位亲属都亲眼见到其全身伤痕，明显是外力伤害致死。

5月19日中午时分，北京公安局官方微博“平安北京”发布通报表态，称“不护短”。北京警方的这一表态被指侧面证实了涉事警察确实存在问题。

5月19日，大陆各大媒体转载了《人民法院报》的一篇文章“殴打致人心脏病发作猝死，该当何罪？”文章先讲了一个案例：身为邻居的王某与陈某因争地界发生争吵，王某的儿子王某某挥拳连击陈某的胸部和头部，陈某被打后突然倒地，经抢救无效于当天死亡。经鉴定，陈某系在原有心脏病的基础上因吵架时情绪激动、胸部被打等多种因素影响，诱发心脏病发作，致心跳骤停而猝死。

对于该案，有三种意见。文章作者认同第三种意见，理由是：王某某主观上具有伤害的故意；客观上伤害了陈某的身体健康；王某某的拳击行为与陈某死亡结果之间具有刑法上的因果关系。因此，建议对王某某可在法定最低刑期以下判处刑罚。

5月20日，习近平主持召开中央全面深化改革领导小组（中央深改小组）第二十四次会议并发表讲话。讲话强调对公安的要求，披露公安在所谓规范化、专业化等方面都有问题，没有公信力等，尤其暗示公安在民众中没有“社会公平正义”。

时政评论员周晓辉表示，在此敏感时期，法院报刊登此案例应是意有所指，似乎也在暗示雷洋案的涉事警察应以故意伤害罪量刑，刑期在有期徒刑十年以上或无期徒刑。

周晓辉分析认为，19日和20日释放的三大信号已在揭示雷洋之死的真相，而相关警察需要承担相应的法律责任，他们除了涉嫌故意伤害（致死）罪外，还涉嫌犯有滥用职权罪，该局相关领导和没有参加直接行动的警察则涉嫌帮助伪造证据罪。