香港艺人何韵诗被兰蔻公司取消音乐会一事愈演愈烈，近日网路已经拿台湾周子瑜事件相对比。继周子瑜事件后，中共网信办已经公开批评内地传媒炒作政治敏感事件，而《环球时报》“顶风作案”的动机耐人寻味。

香港歌手何韵诗本月初在脸书上发帖称，她将在本月19日的上环兰蔻专卖店举办小型音乐会。岂料中共海外喉舌《环球时报》随后以《兰蔻与‘港独艺人’何韵诗取消合作，对谁影响更大？举行网上民调，激起大陆线民一片骂声。倍感压力的兰蔻公司也以“安全问题”为由单方面取消音乐会。随着舆论的倾斜，6月7日《环时》再发社评。继续讨伐一个在内地并不是很知名香港歌手。

评论文章以“何韵诗是2014年香港'占中'的积极份子”和何韵诗曾在脸谱上晒出她与达赖的合照为由，公开把“支持港独、藏独”的标签贴到何韵诗头上；再把中共要求党员不得“吃饭砸锅”的政治原则扩展开来，诱导大陆公众对“吃中国饭砸中国锅”的境外艺人“不客气”。

继台湾艺人黄安在网上指控女艺人周子瑜台独事件后，中共深知政治打压只会挑起两岸人民的仇恨和反弹，之后中共网信办公开批评《环时》多次涉足敏感政治及外交话题，所作言论引起网上炒作，“造成恶劣影响和不良政治后果”，又特别提到其“武力统一台湾”网上民调，引发台民反弹，各媒体应引以为鉴，“坚决不搞民调”；而《环时》所“渲染炒作”的敏感事件当中，恰好包括涉港话题。当时网信办勒令《环时》整顿发稿及审批流程，加强管理，如有再犯即“严肃处理”，《环时》也随即删除“出事”文章及民调。

不得不说，《环时》违令“顶风作案”大有文章。香港媒体嗅出了中共高层博弈激烈的火药味。

《环时》叫板网信办 刘云山VS习近平

何韵诗事件中，《环时》公然发布敏感民调已是违令，随后又发社评进一步炒作无异火上浇油。对此，《香港01》的评论文章称，《环时》是直属中宣部的海外喉舌，由政治局常委刘云山指挥；网信办虽由中宣部副部长鲁炜主持，但于行政架构隶属于中央网路和资讯化领导小组，而小组组长即为总书记习近平。

中共人大委员长张德江月前访港，接见了持反对声音的泛民议员，北京方面也间接认同“本土”概念，调整对港策略，调整统战阵营组合，界定“朋友”与“敌人”，宣传系统却任由大陆媒体随意替一名艺人扣上“港独”帽子，无人可断定这是无心之失还是别有用意，但如果关注未来中港关系走向，个中因由值得细思推敲。

文章认为以《环时》为代表的中宣部这样做的目的明显：一、激起港人愤怒；二、中宣部对于香港问题与中共高层有不同声音；三、煽动民粹，转移国人视线。

何韵诗和“港独”

大陆民众熟知何韵诗是因为梅艳芳，10多年前，何韵诗作为梅艳芳的徒弟被内地民众所认识。而何韵诗本人鲜少出现在内地娱乐新闻中。但2014年占领中环运动成为全世界最大的新闻之一，何韵诗被内地民众重新认识，大陆媒体称其是“港独”。

在大陆民众眼中，支持占中就是“港独”，强调本土也是“港独”；还有人认为，说一句我是香港人就已经是“港独”。按此标准，何韵诗则毫无疑问是“港独”，她曾高调参与占中，又一再强调香港的本土价值。

不过需要指出的是，上述标准并没有得到国内官方公开认可。而何韵诗本人也没有公开支持香港独立的言论或者是行动。真正的“港独”对何韵诗是排斥的，比如何韵诗支持香港人有责任推动中国的民主化，而“港独”却与“六四”切割。

无论是周子瑜被挑动的台独还是何韵诗被扣的“港独”，不难看出有一股势力在暗处操控，借一个名不经传的艺人挑起一场政治风波。