被外界普遍认为具有江派背景的喉舌媒体《环球时报》，曾被媒体曝光多次针对习近平当局进行搅局。不过今年以来，先是《环时》主编胡锡进被行政警告处分，最近《环时》旗下的《环球网》又被网信办通报违规，外界分析这或是习近平对中共文宣系统内刘云山势力的反击。

据《法国国际广播电台》消息，5月12号，中央网信办对大陆各大新闻网站传达了对《环球网》的批评意见，指其严重违反报导纪律，限期一个月时间整改。

通报指出，《环球网》在台湾总统当选人蔡英文5.20就职的敏感日临近之际，发布〝台湾问题民意大调查〞，声称〝85%的民意支持武力统治台湾，其中58%表示五年内是最佳武统时间〞。这份调查引发台湾网民激烈反应。网信办批评，此举〝严重违反报导纪律〞，易造成恶劣影响和不良政治后果，要求各网站〝吸取教训，坚决不搞民调〞等。

通报还批评《环球网》屡次渲染炒作敏感事件，扰乱互联网传播秩序，特别是在涉美、涉朝、涉南海和涉台、涉港等报导中尤为突出。

中共喉舌媒体《环球时报》罕见遭到当局通报，在分析人士看来，却不感到意外。

北京时局观察员华颇：〝自从习近平上台以来，《环球时报》可以说立场上也有问题，跟习近平是格格不入，而且在很多事情上给习近平挖坑，比如说香港占中问题等等，它就是起了一个煽风点火、火上浇油的行为，习近平对《环球》，还有宣传口，是非常非常不满意的。〞

在过去的几年中，《环球时报》频频被曝与习近平当局唱反调，对习近平反腐和施政搅局，并且在一些国际事件上推波助澜〝帮倒忙〞。

旅美时事评论员唐靖远：〝《环球时报》正是因为它披着一件外衣，它是党报嘛，所以它经常出来发一些评论、社论，经常都会被一般的人，不太了解中国当前时政的人，他就会认为是习近平的声音。所以为什么把它叫做‘高级黑’呢？，它其实就是采用的这种手法，表面上打着当政者旗号，但是它讲出来的话，实质上是在损害当政者的形象，歪曲当政者的一些政策，或者是歪曲习近平的一些原意。〞

旅美时事评论员唐靖远指出，《环球时报》之所以有胆量敢于跟习近平当局叫板，是因为他背后有足够硬的靠山。

唐靖远：〝因为一般的人，始终都是把《环球时报》视为是中共的喉舌，其实我觉得更准确一点说它是江派的喉舌，它直接的上司是刘奇葆以及刘云山。也就是这家党媒，它真正的姓，是姓的‘刘’或者说它是姓的‘江’。〞

此前，即今年1月底，《环球时报》总编辑胡锡进被中央巡视组查出〝未经审批擅自去波兰公款旅游〞问题，被党内给予行政警告处分。当时有港媒分析，胡锡进的主要问题并不是经济问题，而是政治问题。

唐靖远：〝我们都知道区区几千块的公费旅游，在现在在中共这个体制内根本就不算个什么事儿，但是却单独把他拎出来公布，对他进行处分，其实那一次就是严厉的一个警告。〞

而此番网信办对《环球网》的严厉批评，也令外界猜测，根本原因并不在于报导失策，而是习近平当局对文宣系统的反击。

唐靖远：〝这一次对《环球时报》和《环球网》的处分，其实从性质上讲比上一次要严重很多，上次只是针对胡锡进的个人，而这一次是针对整个媒体。它很可能是一个信号，就是说代表了习近平他可能已经下了决心，就是要动真格的对文宣系统进行整顿。〞

此外，唐靖远认为，习当局对《环时》的两次警告，也说明刘云山在文宣系统的掌控，已经日薄西山。