美国总统们讲话多喜欢幽默。（网络图片）

近年来，我养成了一个习惯，即每当做事疲劳的时候，就去环球时报的官方微博上，看它转发的环球时报社论。当然，重点不在社论，而是社论下面网友的评论。这些评论，普遍刁钻、俏皮，透着聪明劲儿，极富娱乐价值，令人莞尔，甚至开怀大笑，对纾解疲劳、放松心情具有奇效。

新媒体时代，内容不再由媒体机构单向输出，而是用户与媒体一起生成。有的时候，由用户提供的内容甚至比媒体本身生产的内容更精彩，更有价值，这最典型地体现在用户对媒体所发布新闻的跟帖评论上。“我就是来看评论的”，这句话，几乎出现在许多热门新闻的评论区。

根据这一标准，基于对环球时报官微上网友的评论的长期关注，我认为环球时报具有相当程度的娱乐媒体属性。并且渐渐地，在我心目中，环球时报拥有了不可撼动的娱乐价值，并且对它这么多年来始终坚守在娱乐第一线，与广大网友携手，不知疲倦地为人民群众生产不可替代的娱乐内容，心存满满的感激之情。

最近一段时间，连上了十几天夜班，身心俱疲。何以解忧？唯有球报。我一头扎进环时的官微，而它果真如以往一样，没让我失望。这次，环球时报端出的是它的例菜——调侃美国，及时消解美国可能的影响。而广大网友也发挥正常，闻风而动，与球报互动出一台精彩的娱乐大戏。

话说三天前，美国总统奥巴马搞了任上最后一次的白宫记者晚宴。晚宴上，这位9个月后就要卸任的总统，极尽调侃之能事，除了自黑之外，更对华盛顿的政客，以及那些正在觊觎着华盛顿的政客们火力全开，其中对川普尤为不客气，连出重手。比如说，奥巴马调侃道，有人说川普没有外交经验，但其实，川普还是有一些外交政策经验滴，他多年来努力地与世界各地的领/导/人见面：瑞典小姐、阿根廷小姐、阿塞拜疆小姐。此言一出，现场嘉宾当场笑倒。即使连民主党的希拉里·克林顿，奥巴马也没放过，用段子讽刺她对青年人没有吸引力。

奥巴马唱独角戏的这场白宫晚宴，现场笑声不断，轰动效果自不待言。《纽约时报》为此做了一篇不短的报道，说总统已经晋升为“段子手”。

晚宴的视频在中国也得到了热烈追捧，点击量很快就过了一百万。说实话，贵为美国总统，为博记者们一笑，使出浑身节数插科打诨，确实够拼的。而晚会现场能迅速地被大洋对岸的中国老百姓看到，并为之开心一笑，无疑是全球化时代带来的红利，也是值得高兴的一桩事。

没想到，独具慧眼的环球时报迅速就白/宫/记/者/晚/宴刊发了一篇社评。社评的题目是：“‘段子手奥巴马逗全球乐，但无人学”，主要意思是：作为领导者幽默与否不重要，美国总统能够如此“放松”地会见记者，从某种意义上说，他可能做不了这个国家“大政方针”的主。很多人相信，美国的权力重心在华尔街，在大资本的手中，总统更多是资本利益明面上的代言人。

社论还说，如果自己国家的领导人也像奥巴马这样用抖包袱和讲段子串起一个讲话，而且做他和白宫官员那样很夸张的“表演”，恐怕从德法，到英伦，再到日韩、新马泰、印巴，以及独联体，公众都接受不了。

环时的这篇社论，可谓体贴入微，用心良苦，同为媒体人，只有拜服。

当然，环球时报的这篇社论，照例也是上好的娱乐材料。环球官微上，很快出现了数百条评论。浏览之下，许多评论令人解颐。试抄几条：

装傻的大叔：好好好，我们就喜欢领导们腆着大肚子黑着脸，假装一本正经地说胡话，你们满意了吧？

虔诚的jjal：忠心护主！

不懂浮夸蔡先森：多学学我大中华官员们啊，吃得肥头大耳，挺着大肚子，在媒体面前打打官腔，说一堆屁话，这才是当官嘛。奥巴马还太年轻。

RACCOON小碗：贵报喜欢羞辱自家媒体的政客？取向兴趣果然独到。

一年工龄960：还是你们主编能做主，想公款旅游就旅游。

三游亭四迷：······神迹一般的灵感是哪里来的？

麻将那些事儿：我更加相信权力的中心在贵党了。奥巴马，你不如加入贵党当个村支书。

兔子sophie：嗯，当然，我们的政客模仿目标怎么会是奥巴马，当然是好邻居金三胖啦。

在冥王星上我们坐下来观看：有盘子要叼，没有盘子创造盘子也要叼。

许多更精彩的发不出来，诸君可移玉步到环时官微围观，作为周末消闲佳品。

怎么样，看官？网友们是不是很幽默也很智慧，当然，重要的是，智商与三观也绝对比堂堂球报的社论作者要正常得多？

而我说，环球时报是中国重要的娱乐媒体，也是此言不虚，诚意满满，对吗？

这正是：本来就一乐，你想得真多。说你叼飞盘，网友眼如火。