近日，大陆官方公布了对卷入〝魏则西事件〞的百度和武警北京市总队第二医院（下称武警二院）的调查结果，并令其整改。涉事的武警二院也因此宣告将两名主要负责人撤职查办，相关人员若涉及违法则移送司法处理。不过，〝魏则西事件〞最终谁该担责？执政机关并没有表示。

当局就〝魏则西事件〞成立了两个调查组，分别对百度和武警二院进行调查。5月9号，两个调查组分别发表了调查结果。

调查认为，百度竞价排名机制存在付费竞价权重过高、商业推广标识不清等问题，影响了搜索结果的公正性和客观性，容易误导网友，必须立即整改。而武警二院存在科室违规合作、发布虚假信息和医疗广告误导患者和公众、聘用的涉事医生行为恶劣等问题，则令其整改。对涉嫌违法犯罪的医务人员移送司法机关处理。武警二院自5月4号起全面停业整顿。

对于现在公布的调查结果和整改要求，不少网民拍手叫好，不过也有网友提醒，所谓治标治本，别流于形式。

旅美中国问题观察人士张健：〝当然它形成这样一个联合调查组，似乎是牌子很响，动作很大，可是能否把这件事情真正做好，在我来看，是完全不可能的，因为这件事情是无法去管的，这种行为老早就出现了，对于中国医疗卫生如此之差，黑箱操作。而且中共既然现在看到这一点，它也无法在互联网上再继续打压封锁这个消息，那么中共就变了一套方式，用一种‘很仁慈’的方式，来试图扭转民意。中共想把这件事情尽快的处理掉。〞

《德国之声》引述分析指出，监管部门更多的希望把〝魏则西事件〞当做个例处理，而不是以此为契机推动目前互联网广告行业的改革。监管部门的迅速反应更多的出于安抚民意的考虑，而对互联网推广是否属于广告、竞价排名模式是否合法合规，和目前互联网推广行业的乱象等核心问题采取了回避的态度。

张健：〝我们看到魏则西只是一个人的生命，我们看到的三聚氢氨，我们看到的汶川地震，我们看到的中国这些所有儿童，包括中国人的器官被非法盗卖的时候，这些人的生命方式不是以一个个体代表，而是成千上万的人。那么这些人的呼声为什么并没有在网上能体现出来，而只是一个魏则西把他的呼声贴出来，因为魏则西是一个独立的个体，当时中共并没有考虑到魏则西会引发这么大的一个反弹。〞

外界关心，虽然百度和武警二院被责令整改，但它们归谁监管？为何之前的监管没起到作用？谁应该承担最终责任？

美国人权律师叶宁表示，当权贵组织成为国家机器，这种利益集团是无法进行监管的，因为你没法用左手打右手。

叶宁：〝讲到底，还是一个制度问题，这个制度问题决定了这种利益分配方式，这个利益的分配方式就是极权主义。在这种情况下，武警是什么？武警就是流氓无产阶级专政的爪牙、打手、镇压机器，你让一个流氓无产阶级专政的国家，去监管流氓无产阶级专政的执行机器？这个事情本身是强人所难。〞

叶宁指出，更何况中共官场向来是上有政策下有对策，如果不从制度上进行根本性的变革，最后结果必然还是走回老样子。