大陆影星章子怡状告台湾《壹周刊》报导其伴游薄熙来等高官案件，今日被台湾高等法院驳回上诉。至此，章子怡三年追诉壹周刊案，以败诉终结。

2012年5月，台湾《壹周刊》根据海外“博讯新闻网”信源，发出题为“卷入薄熙来案，章子怡伴游10年捞32亿（台币，约合人民币7亿）”报导，称章陪中共前重庆市委书记薄熙来10次，每次代价1,000万元。

章子怡在当年11月以“诽谤”罪，起诉博讯、苹果日报、《壹周刊》等媒体。2013年，美国和香港法院称，新闻报道不实，章子怡胜诉。

台湾士林地方法院在延迟审理后以“新闻自由”为理由，在今年4月认定《壹周刊》员工“加重诽谤罪”不成立，章子怡败诉。

台湾士林地方法院认为《壹周刊》在报导中将“上床”“性交易”等明显具有性意涵用语改为中性的“交往”“见面”等用词；三名被告无诽谤恶意，认定罪名不成立。

章子怡在获悉法院吴明仪等三名记者罪名不成立后，上诉至台湾高等法院。

台媒报导称，在台湾高院立案，开庭审理期间，壹周刊已经在7月底在自家周刊向章子怡道歉；台湾高院判决支持士林地方法院判决结果，认定壹周刊未刻意渲染、无主观恶意。