文/风飞掠影

美国有个联邦部门，叫做Occupational Safetyand Health Administration，（OSHA）。曾经为了一个化学意外事故，OSHA重新做了安全规程，并要求所有加州的大学强制执行，现在所有加州大学安全制度更严格，安全文案更复杂。如果你来加州大学的化学实验室学习，没通过安全培训前拿不到实验室的钥匙，因为安全第一。OSHA每年不定期的巡查，如果有违反规定的行为，可能关掉实验室，重罚相关机构。

美国实验室安全第一

09年刚到美国化学实验室工作的时候，第一天就劈头盖脸的压来了厚厚的安全文书，连续几日的线上培训，实体课程，每个人必须的灭火器操作，终于通过了安全考核，才知道自己完成的只是所有大学工作人员必须通过的普通安全培训，还有更复杂具体的化学专项培训。其中一项反复强调的，化学相关的火灾种类，分A、 B、 C三类，A类为普通火灾，B为易燃化学品，C为遇水或空气自燃或发生反应的火灾。灭火器自然也分三种，而干粉类才适合化学反应型火灾，因为普通的二氧化碳或者消防用的水碰到活泼金属反而会生成更易燃的气体（氢气）或助燃气体（氧气），属于火上浇油。而所有的这些都只是涉及小火灾，如果火势发展到威胁人身安全，撤离是唯一的选择，火灾必须交由专业人士（消防）处理。火灾之下，首要的就是要充分了解情况和任何背景，熟知化学药品的种类和数目，并估量可能的反应产物和性状，才能预先作出可能的应对。

后续什么更重要

这次天津化学品爆炸中，如此大规模的化学品储存及转运公司、安全文件、制度规程、化学品的详细种类、储量、位置，还有每个化学品的标准操作规程（SOP）都应该可以即时获取。举个例子，700吨氰化钠是什么概念？氰化钠是剧毒神经毒性化学品，半数致死量为惊人的20毫克每千克。假设人平均体重为60千克，致死量只需要1克多。700吨可以杀死多少人？氰化钠遇酸会生成氰氢酸，毒性更剧烈，而且具有主动侵蚀性，极度危险。消防人员在这种情况下应该进入救火救援吗？当然应该，有人说“那是他们的职责”，没错，可安全文书在哪里，化学品的详细资料在哪里？有没有预先估量现场的情况？有人说“搜索安全文件会耽搁救援时间，造成更大损失”，可是现在时间省下来了，损失的是人命。中国人的命不值钱吗？

事故发生了，后续做什么更重要？

我的一个酷爱骑自行车的朋友，一日他年轻的生命消失在路上。他的父母，在儿子失事后2年内，到处奔走呼吁改进交通法案，为了避免类似事件再次发生，为了不在损失无辜生命。最后促成了加州修改交通法：机动车必须与非机动车保持1米以上的距离。失去了唯一儿子的父亲，在追思会上笑谈著自己儿子生前的故事……美国人无情吗？这才是真情，比眼泪、点蜡烛，要贵上1万倍。

只有尊重活人，才可减少惨剧的发生。