万科与宝能之间的股权之争事件仍在演变。与习近平当局关系密切的财新传媒总编胡舒立日前发文，质疑宝能资金来源及金融监管机构监管不力，再度令人关注万科股权之争背后的政治博弈因素。

7月25日，财新传媒总编胡舒立发表评论文章《“宝万事件”再唤金融监管改革》。文章称，愈演愈烈的“宝万事件”，再次将现行金融监管体制的弊端暴露无遗。从2015年7月“宝能系”首次举牌万科，到万科2015年12月停牌，再到2016年7月其复牌，一年过去，各监管机构迟迟未对“宝能系”是否违法违规明确表态。日前，万科又发出公开举报信，证监会表示“高度重视”，市场内外正在等待。

文章认为，“宝万事件”的争论焦点，在于宝能收购万科的资金来源及渠道是否合法合规。据称，银、证、保监管当局各自未发现“宝能系”有严重不法行为。不过，不少市场人士并不信服，对其理财资金池、期限错配、资管计划的通道业务等方面充满质疑。“宝万之争”中的是是非非，尚待监管机构协调一致，严格稽查，才能做出判断。

文章表示，“宝万事件”再次提示，金融监管体制改革不能再拖。现行金融监管体系以分业格局对应混业市场，不仅每常画地为牢，而且缺乏穿透式风险监控能力，极易陷入捉襟见肘的窘境。“一行三会”三机构目标各异，缺乏达成一致行动的决策和执行机制，日渐影响监管有效性。这必然导致监管真空、监管套利等严重后果。

7月19日，宝能系9个资管计划濒临“爆仓”之际，万科针对宝能系的“致命”6分钟拉抬股价行为，向证监会等四个监管部门发出实名公开举报信，列出宝能“八宗罪”，要求监管部门核查钜盛华增持万科股份过程中，九个资管合同是否属于违规的“通道”业务，是否存在非法利用九个资管计划的账户从事证券交易股票融资的行为；要求在调查结果出台前取消宝能在万科的表决权。

证监会于7月20日紧急召开了多场相关会议，讨论相关的法律认定和对策。与此同时，证监会内还专门成立了处理宝能万科事件（简称宝万事件）的多部门联合领导小组。

7月21日，深交所于盘后发布公告，同时对万科和钜盛华发出监管函，批评两家公司的违规行为。

万科股权之争背后隐现政治博弈

胡舒立与王岐山、习近平渊源深厚，其主持的财新传媒近年来频频替习当局发声，为反腐开路。在万科股权之争进展过程中，财新网曾发表多篇文章质疑宝能的资金来源及行动合法性，挺万科王石的意味明显。如，财新网7月14日披露华润与宝能项目合作细节，并称华润、宝能或触发监管法规。

万科股权之争中，胡舒立与财新网接连发声，背后的政治信号令人关注。

此前，大陆媒体已不断披露万科股权之争背后的政治博弈因素。

7月13日，大陆《华夏时报》总编辑水皮发文称，围绕万科的进展，让人看不懂的事情太多，谁在把水搅混，谁又能浑水摸鱼？王石算什么，宝能系老板姚振华又算什么，无非都是被人操纵的棋子，下棋的人还在幕后。

7月15日，“优质谈资生产者金融街侦探微信号”发文称，“万宝之争”进入深水区，场上的玩家都开始玩“白刀子进、红刀子出”的血腥之战了。文章称，王石团队说不准抓着国有资产流失、险资监管的问题，扳回一局也未可知，毕竟金融反腐刚刚进入深水区。