英国《经济学家》1月31日发表题为《中国的金融外交：有钱但心急》的文章称，中国被视为委内瑞拉、阿根廷和俄罗斯的可能救世主，3国的最后贷款方，当别国都走开后唯一仍保持资金的银行家。这是中国非凡增长的见证，但也为其国际贷款蒙上阴影。

　　过去5年来，无论出于政治或经济原因，中国一直在大幅扩大其全球贷款规模，还与近30个国家达成货币互换协议。与此同时，北京带头设立多个意在挑战世行和国际货币基金组织（IMF）的金融机构。此举与中国和其他发展中国家在这些旧机构中鲜有话语权不无关系。随着中国将超越美国成为最大经济体，这种时代错误变得愈加刺眼。

　　北京并未坐等。先后与其他“金砖国家”筹建新开发银行、带头创建亚投行、宣布设立丝路基金……中国绘制出成为全球备选银行家的路线图。

　　金砖国家开发银行成立

　　问题是，中国将成为何种类型的银行家。诚然，中国提供的货币互换协议具有重要象征意义，但专家认为，对急需流动性资金的国家而言，这更像“稻草”而非“生命线”。且作为最后贷款方，北京的指导原则是重商主义，“在商言商”。但现实并非这么简单。对委俄阿3国的支持具有风险，含有逆向元素：中国正与遭其他国家“绕行”的国家打交道。当贸易协议演变为金融支持时，就更易遭受损失。

　　更令人忧虑的是，在中国“隐士”般的银行体系尚未做好准备前，人民币雄心就已促使中国放宽资本限制。即便是长期敦促中国加快金融改革的IMF也告诫北京要更谨慎。近年来，从中国流出的不明资本稳步增加，去年第三季度高达630亿美元。

　　北京似乎正从自身错误中吸取经验。2013年中国国开行对外贷款增幅从2009年至2011年的每年近50%降至仅略超10%。在油价暴跌前，该行就在向委贷款问题上表现得更谨慎，尽可能只为特定项目融资。换言之，它变得有些像世行。

　　中国官员甚至已咨询不同开发银行并希望向其学习。这表明，中国并非是在寻求推翻而是正尽力融入既有秩序。