美国选举日后，民主党候选人拜登实现诡异逆转，民间热议“作弊”，但主流媒体坚称“公正”。日前，网友们纷纷将拜登选票增长曲线与统计学“班佛定律”（Benford’s law）比对，发现多州数据不符合定律，并质疑数据不实。

近日，推特不少网友用“班佛定律”制作图表，分析几个总统候选人的得票数是否符合“班佛定律”，结果发现拜登的数据在多地都大幅偏离“班佛定律”的理想曲线。而川普和其他候选人的得票数则接近理想曲线。

据公开资料，“班佛定律”一般用来检查会计、金融以及选举有无造假，使用条件有两个，一个是数据要有3000笔以上，一个是不能有人为操控。如果一组数据是自然产生，排序会接近“班佛定律”的理想曲线。

拜登和川普在威斯康星州密尔瓦基郡（Milwaukee）的得票曲线。（推特图片）

除了“班佛定律”，网友们还发现另一个重大疑点，就是拜登的选票数最后大幅领先川普，但是民主党人却没有颠覆某个州议会，反而失去了联邦众议院的多个席位。

实际上，每张选票上都首先列出总统候选人，后续也同时列有待选议员的选项。通常情况下，多数选民如果选择民主党总统候选人，也会同时选择民主党议员候选人。