3月26日举行的香港特首选举前夕，林郑月娥竞选团队的高级顾问、中共统战组织——中国和平统一促进会（简称和统会）香港总会理事长，24日在亲共报章全版发文抹黑候选人曾俊华，同时公开挑战“习核心”领导权，以习核心是集体领导制、张德江已明确表明支持林郑、是政治局集体决定为由，倒逼习近平接受江派选定的候选人。同时中联办恐吓选委捆绑式投票给林郑的密令曝光，令香港特首选举成为中南海搏击的焦点。

在今次特首选举上，中央出现两种声音。有别于过去“江握手董建华”、“曾庆红推荐梁振英”等不同的是，习当局在两会期间透过多个途径传递对香港特首选举的态度“不钦点、让香港选委自己选”，同时，江派政治局常委张德江推行“中央任命论”力捧民望低的林郑月娥当选，习近平、张德江显示出严重分歧，令香港选情充满悬念。

分析认为，十九大前夕，江派惧怕权力大落，藉特首选举，在香港掀起一场挑战习近平核心地位，搞另类政变的行动。
林郑高级顾问在星岛全版抹黑曾俊华

特首选举决战前夕，跟中联办关系密切的香港“福建帮大佬”、和统会香港总会理事长、全国政协外事委员会副主任卢文端，在《星岛日报》全版刊出长达近7千字的文章，标题是〈权威人士披露内情 中央为何不能信任支持曾俊华参选特首？〉。

文章引述“接近中央高层的权威人士”声称曾俊华不理劝阻参选，与中央“对着干”，加上获得美国及泛民的支持，作为曾俊华不获中央支持的理由。文章指，曾俊华已成外部势力政治代理人，与建制派支持的参选人对决，“令今次特首选举变成一场争夺香港管治权的政治较量”。

文章又挑战“习近平核心”地位。文章指习核心，“是一个强势有为的领导集体，这一点香港社会广为人知。”接着以香港媒体广泛报导张德江，上月已明确表示林郑月娥是中央唯一支持的特首候选人、政治局一致决定为由，否认中联办与中央意愿不一、“另搞一套”。

曾俊华在接受访问时回应此事，指看不到中央有理由不信任自己，不同意自己的做法是与中央“对着干”。其竞选办其后发声明，对卢文端的言论表示遗憾，指文章的指控全无事实根据，有违特首选举应是公平、公正的君子之争的社会期望。对于被指已成外部势力政治代理人，发言人指，曾俊华担任财政司司长期间，即使与外国领事馆代表接触，亦从未提及辞职或特首选举事宜。
专家：出现“二个中央”

熟悉中南海内情的中国问题专家季达称，去年六中全会确认的习核心，目的是削弱江泽民当年刻意安排的集体领导制。江泽民2002年被逼交出权力后，把政治局人数由原来的7人增加到9人，又借机把他的亲信等塞进政治局常委中，以此架空胡锦涛的权力。

十八大后，习近平上台，先将9人减至7人，江派常委控制在三人（包括张德江、张高丽，刘云山），去年再确立“习核心”地位，标志“江核心”的下台，江泽民势力正逐步被清算。习近平开始不再多提“集体领导”，强调“习核心”。

对于卢文端发文抹黑曾俊华，同时挑战习核心地位，引起香港社会高度关注。分析称，这是江派利用香港平台，混淆视听、误导选委、争夺权力的做法。现在外界关注到中南海出现二个中央声音，到底是张德江代表中央，还是习近平代表中央？
和统会是曾庆红控制的特务组织

翻查资料，卢文端为林郑竞选办主席团成员、高级顾问，全国政协外事委员会副主任，是反占中搞手之一。他同时担任和统会香港总会理事长。一直有消息认为，和统会是中共统战部旗下的特务组织，属江派二号人物曾庆红管辖范围。

据总部设在美国的人权组织、《追查国际》2011年发表的一个调查，遍布全球的海外和统会以当地非政府组织名义注册，实际是中共中央统战部属下的统战机构。只接受来自北京的中共命令指示，贯彻中共政策并为中共利益服务的。

和统会香港总会成立于2009年，核心成员都是中共统战的红人，不少是全国政协委员，和中联办关系密切。包括总监是前香港行政长官董建华，会务顾问何志明是中联办中联办台务部副部长，创会会长高敬德曾以1880万高价买张晓明的画，此外，特首梁振英和中联办主任张晓明均有题词。

刊登该文《星岛日报》老板何柱国，是全国政协常委，早前高调提名并支持林郑月娥参选。
中联办动员令曝光 被批违一国两制

另外，据Facebook流传出一份疑似中联办发出支持林郑月娥参选的通知，要求选委、各界知名人士、政团社团协会领袖通过各种形式，同一时间发声支持林郑月娥参选特首，“营造支持林郑月娥参选特首的舆论氛围”。

香港传媒报导指相关的消息早于本月初流出。虽然有传媒曾向中联办求证，但被中联办发言人反驳指文章纯属捏造，中办联主任张晓明早前在北京出席两会时亦被传媒追访，以“都是谣言”回应有关事件。

民主党立法会议员林卓廷表示，中联办做法等同帮助林郑作选举宣传，质疑损害一国两制。

公民党立法会议员郭荣铿直斥，中联办“干预”选举，又指有建制派尝试为中联办护航，“但他们都知道中联办角色在（选举方面）好重，违反基本法”。