有移民专家指，川普（特朗普）总统的移民限制令不是永久性的禁令，但对美国国家安全是必要的，这是因为奥巴马政府对移民的审查很松。

川普1月27日签署行政令，未来90天禁止伊朗等七个穆斯林国家的公民入境。华府智库“移民研究中心”政策研究主任杰西卡‧沃恩（Jessica Vaughan）告诉WND网站和美洲广播电台（Radio America），关于川普的移民行政令，外界的报导中有很多错误的信息。

“我认为，最容易被误解的部分是，人们被永久性地阻止进入美国，”沃恩解释说。“这不是永久禁令。这不是一项永久性禁令，而是一项暂时的禁令。”

沃恩强调，对于这七国面临严峻情况的难民，美国当局仍可继续受理其申请。

她认为，暂时禁止这七国的人入境，对于美国是必要的。

“重点是，让我们的政府有机会再次审视这些被授予绿卡、签证、难民身份的人”，沃恩说。“我们知道，奥巴马政府的审查程序不充分。”

沃恩也曾担任签证官。她说，奥巴马政府很多时候甚至没有进行基本的筛查，包括对入境者免去必要的面试。但她说，问题并不限于这些。

“其它情况还包括，官员不被允许深入了解他们接到的申请，”沃恩说。“他们（入境者）在申请中所说的内容，并不总是能得到验证。官员被告知，假定他们是有资格（入境）的，不要问太多的问题。（当局）没有做多少防欺诈的工作。”

对于敌对国家或对国民没有适当记录的国家，美国要审查它们的国民就存在问题。

“我们与其中一些国家的政府没有足够的（合作）关系，无法确保人们的身份就是他们所说的那样，或者无法确保他们的情况经过了核实。”

“有很多执法工作，都被奥巴马政府取消了。我们已经看到，非法移民上升到我们多年来所未见的水平。”

沃恩说，她同情移民限制令生效后那些在途中受困的人们，但她说，国家的安全必须被优先考量。

“重要的是，要认识到，我们的安全每一天都面临风险，我们没有足够的审查，”她说。“所以，尽快停止这一切很重要。”

沃恩将川普迄今对移民问题采取的行动——从颁布移民令到下令建造边境墙，再到打击“庇护城市”——比拟为“对着消防水管喝水”（drinking from a fire hose），但她认为，川普走的是一条正确的道路。