美国副总统候选人辩论将于周二晚（10月4日）登场，由共和党的彭斯（Mike Pence）对阵民主党的凯恩( Tim Kaine)。有媒体认为，虽然这场辩论可能不会对美国总统大选产生决定性影响，但可能产生有趣的戏剧性效果。那么两人会碰出怎样的火花？

BBC报导盘点出以下四大看点：

一、弥补首场总统辩论不足

2012年，奥巴马总统在寻求连任的首场电视辩论中表现欠佳，几乎令民主党陷入恐慌。一周后，奥巴马的竞选搭档拜登与共和党副总统候选人保罗·瑞安辩论。拜登发挥出色，挽回了民主党的厄运。

在上周一（9月26日）总统候选人首场辩论中，虽然希拉里没有获得全胜，但舆论多认为，她还是略胜一筹。而其后围绕川普税务、慈善基金会等的争议，也似乎对共和党不利。

那么，周二晚的辩论，彭斯能否像当年的拜登一样，有出色表现？而凯恩又能否延续希拉里的强势呢？

二、充当“攻击犬”角色

共和党副总统候选人彭斯（左）和民主党副总统候选人凯恩（左）(MANDEL NGAN,SAUL LOEB/AFP/Getty Images)

通常，副总统侯选人的角色有点类似“攻击犬”，向对手发动猛攻，助其总统候选人搭档一臂之力。

对彭斯而言，他会从何处下手呢？从对希拉里进行个人攻击，还是从克林顿基金会争议，抑或是经济政策下手？

但对于性情较温和的彭斯，问题在于，他能做到这一点吗？

值得关注的一点是，彭斯将从哪方面下手，或预示川普在最后几周选战的焦点。

至于凯恩，其轰炸力似乎也不是很大。据说，最近一周来，他案头有充分的材料供他选择，但问题是，他如何从中找到突破口，一针见血。

他若攻击川普，最明显的目标是川普的税务问题，但从川普对女性的态度方面下手，或更能赢得选票。

而性情同样较温和的凯恩也存在另一问题：他能找到自身的攻击性吗？

三、保驾

彭斯是位比较中规中矩的政治人物，或许商人出身的川普对批评声音只是耸耸肩而已，但彭斯可能做不到，他受到诸多传统政治理念的限制。

因此彭斯的保驾任务似乎相当艰巨，他需要在多条防线捍卫川普：税收、移民、普京、女性等问题。

当然凯恩也面临挑战，如希拉里的“电邮门”和克林顿基金会争议等。

四、因以往争议受拷问

虽然彭斯和凯恩辩论，主要是为了捍卫他们的竞选搭档，但这并不意味着他们自身不会遭到攻击。

据悉，凯恩曾为暴力犯罪的死囚犯辩护，共和党阵营准备以此开刀。凯恩担任弗吉尼亚州长时，也曾接受游说者的礼物，他也可能因此受到拷问。

至于彭斯，作为保守主义和传统理念的捍卫者，去年3月在印州州长任内，推出了《恢复宗教自由法案》，允许个人或企业可因宗教理由，而拒绝提供服务。这意味着，信基督教的餐馆老板可将同性恋顾客拒之门外，有宗教信仰的雇主也可拒绝聘用同性恋。这项法案随后引发争议。

彭斯也曾在1990年代为报纸写专栏，并做过电台节目主持人。他曾说气候变化不过是个谜，以及抽烟不会“致命”等。

作为副总统候选人，最大的忌讳是成为“故事”的主角。因此，最大的问题是，彭斯和凯恩谁会在这场辩论中“搞砸”，以至于被人永远记住。