距离英国是否脱离欧盟的公投还剩不到六周的时间，正反两方无不卯足了劲在街头游说选民支持己方。两个主要政党党魁在此议题虽都口径一致，但民调却仍显示出五五波的局面。

英相：用“同一个声音”留欧

平分秋色的局势，让留欧派加紧游说的力道，单是14日就在全英举办了上千场游说活动。执政的保守党党魁，也是英国的首相卡麦隆，在14日于牛津郡的演说中呼吁各党派政治人物用“同一个声音”确认英国将留在欧盟。他强调，英国的未来比政治党派的分歧更重要，退出欧盟将陷英国经济于险境，同时这也意味着英国必须退出欧洲投资银行，而该银行近三年来已在英国项目上注资超过200亿欧元。

中间偏右的自由民主党党魁法伦（Tim Farron）和绿党议员卢卡斯（Caroline Lucas）也为留在欧盟发声。至于在野最大的反对党党魁柯宾（Jeremy Corbyn）也呼吁选民留在欧盟，不过，他把矛头对准执政的保守党，认为之所以出现脱欧议题的根本原因主要不在欧盟，而在于政府策略失当。他希望选民投票留在欧盟，从内部推动改革，以便改善英国民众的生活。

反对派：从束缚中解脱

至于相反阵营中的前任伦敦市长强生（Boris Johnson）则表示，这次公投不仅仅是英国从束缚中解脱出来的时刻，而且是和欧洲大陆保持距离、捍卫自由的机会。而执政的保守党内部也并非口径一致。

前任保守党大臣派特森（Owen Paterson）就声称，投票留在欧盟，就相当于把英国变成欧盟这个“超级国家”的一块殖民地，英国的影响力会越来越衰弱。
右翼的独立党（Ukip）发言人则鼓动选民称，这次公投是重新掌握国家命运的“毕生唯一机会”。

IMF：从很惨到非常非常惨

国际货币基金组织(IMF)也在近日公布了他们的观察，表示如果英国真的脱欧，结果将会“从很惨到非常非常惨”。IMF的预测，也同时呼应了英国央行总裁卡尼所做的推估。卡尼预测，一旦脱欧，英国将出现包括连续两季萎缩的“技术性衰退”。

伦敦智库“经济与商业研究中心”（CEBR）公布的2016年全球经济排行榜分析报告中表示，英国经济体已于2014年取代法国，GDP已达3兆美元，排名全球第五，预期将是西欧表现最好的经济体，并可能于2030年代，超越德国与日本。而其强项主要来自文化多元性，以及软件与资讯科技的应用。但是随着苏格兰、北爱尔
兰可能的相继脱离，以及明年的脱欧公投，将使英国解体，丧失其文化多元性，相对导致成长减缓。

IMF总裁拉加德为此还特别于13日亲赴伦敦游说留欧。她强调，IMF已做足功课研究脱欧后的结果，但到目前尚未发现任何一条有利于英国的好处。

对于拉加德的“干预”，反对阵容十分不满，认为这形同英国当局鼓励IMF霸凌英国人民。同时举例表示，当初IMF推动撙节措施时，曾警告拒不履行的英国是在玩火并唱衰英国经济，但事实证明，英国经济表现已成为欧盟最亮眼的一颗星，而今天IMF不过是重蹈当初预测失准的老路，并建议让更多令人尊敬的独立经济学家、专业投资人和企业家取代IMF预测未来的地位。

欧盟为了拢住英国，在今年2月底同意英国所开出的条件，与卡麦隆签署一项欧盟史无前例的优渥协定。基本上可归纳四点：(1)保证非欧元区会员国权益不受损(2) 让欧盟更具竞争力(3)免除英国加入“更紧密的联盟”(4)让英国可以控制移民福利。

对于卡麦隆而言，当初为了不使保守党分裂，并平抚国内高涨的民族主义情绪而不得不铤而走险的脱欧公投，已令他与英国陷入极大的风险危机。而今与欧盟所签订的这纸“无法反悔且具法律约束力的”协定，将更让卡麦隆与英国难以面对6月23日公投后可能的国际风暴。