自今年1月下旬起，大陆几家官方网站和媒体接连六天，罕见发表了内容含有批评中共或共产集权制度的文章，其中不乏中共体制内官员和学者的敏感言论，受到外界关注。评论指出，中共体制内人士的态度，已经触及到抛弃中共体制的问题；同时，官媒风向的转变，也可以视作是当局通过多种渠道，释放政治变局信号。

从1月17号到22号，大陆媒体《澎湃网》、《财新网》、《新浪网》以及官方媒体《环球时报》、中纪委官网等，一反中共传统宣传模式，刊登了内容如〝清华教授论述中共集体领导体制弊端〞、〝北大教授指中共改革导致社会整体堕落〞、〝普京批评列宁思想〞、〝习近平内部会议批中共体制言论〞等文章。

例如《财新网》1月19号，刊登中国政法大学终身教授、刑事诉讼法学家陈光中的观点称，中国的政治体制存在缺陷，需要按照民主、法治的原则进行必要的改革。〝党政一把手权力太大，表面上好像有制约，实际上制约不了。〞

报导还引述陈光中点评周永康、薄熙来案的话说：〝今天铲除了周永康、薄熙来，明天还有可能再产生一个，因为它的土壤和制度没有真正得到改革。〞

21号，大陆《新浪财经》转载了原北京大学光华管理学院院长、经济学教授张维迎的文章指出，中共的改革可以说是功利主义的改革。为了GDP的增长，甚至可以不考虑人的基本权利和尊严，美其名曰为了国家经济发展。张维新还批评中共〝为了增长和稳定，不遵守法治的基本原则，否定司法的独立性，法官就不会有职业道德，也必然导致司法腐败。〞甚至可能导致整个社会道德堕落。

中共体制内人士接连发表堪称〝大胆〞的言论，引发了舆论解读。

旅美时事评论员唐靖远：〝在中共体制内的人，很多人他们可能都已经意识到中共这个体制，已经是无路可走。必须得寻求变革。〞

同时，大陆媒体罕见的报导带有批评中共体制言论的文章，也令媒体人士倍感意外。

原河北人民广播电台编辑朱欣欣：〝体制内部的专家学者们哪，对中共专制体制的批评，实际上大家心里面都是这样想的，都是对几十年来的历史教训印象很深刻，希望中国的政治体制改革能够跟上世界民主化的潮流。但是，长期以来受压制，这样的言论，不能在本土上、一些媒体上和互联网上，更别说在官方大的网站、所谓的‘主流媒体’上发出这样的言论。这是很少见的。〞

1月22号，中纪委官网最新摘录的习近平讲话内容，例如：〝执政党对资源的支配权力很大，应该有一个权力清单……不能公权私用〞、〝产生腐败问题的一个重要原因，是一些体制机制存在漏洞〞等，内容直接指向中共体制。

分析人士认为，大陆媒体风向的转变，很可能是习近平当局在通过多种渠道，释放政治变局信号。

唐靖远：〝也许在未来，中共政治时局会面临一个比较大的，比较激烈的变局。所以上上下下，他事先都要开始在舆论上做铺垫，大家要做好这个准备。〞

朱欣欣：〝舆论先行的制造一些舆论吧，作为一个铺垫。内外的形势啊，大家都看出来，这个体制它不可能持续下去的。〞

旅美时事评论员唐靖远指出，中共体制走向解体是迟早的事情。因此对于习近平当局来说，越早做出正确的决断，对其自身和中国社会越有利。