在广州，被控“寻衅滋事”刑事拘留的维权人士刘少明近日被当局以“有危害国家安全的事实”为由阻止律师与他会见。刘少明的代理律师陈科云透露，这与他撰写的“六四”回忆录有关。当局未审就为他扣上“煽颠犯”的帽子，阻止律师会见违法。律师表示，将就此向检察机关提起控告。

被控“寻衅滋事”的劳工维权人士刘少明的律师陈科云，本周二到广州花都区看守所要求会见当事人，但遭到拒绝。

该案代理律师陈科云周四告诉本台记者，根据法律规定，寻畔滋事属于普通罪名，律师会见根本无需批准：

“拘留通知书说他涉嫌寻衅滋事，两次去花都看守所会见刘少明都没有成功。看守所说要到办案机关备案。那天下午，我们去找办案机关就下班了。23号我再次去会见的时候，我们先找了办案机关，但办案机关说要找花都分局法制科，而法制科跟我们说，在侦查中发现刘少明有危害国家安全的行为，说律师会见必须要申请，我们当时要求如果罪名变更他应该给一个书面通知。但如果罪名没有变更，我们就不会申请会见。法制科说，这事管不了，要找领导，但我们找领导，他们说领导在开会。这次我们去看守所交涉，他们说这个案子上面已经打过招呼了，律师不能会见。

陈科云表示，看守所方面无法自圆其说，后以“保饭碗”为由拒绝了律师的会见要求。他们执法犯法和对国家法律的无视，足见当下法治环境之恶劣，将会向检察机关提起控告：

“根据刑事诉讼法规定，律师只要担任就可以会见，寻衅滋事是属于普通罪名，律师会见是不需要批准的，看守所的警察和副所长说，他们只是为了保住饭碗，他们是以这个理由强行阻止我们会见。当局违法这是很明显的，下一步如果37天期满后刘少明没有被释放或没有变更罪名，仍然要批准会见的话，我们会去检察机关控告。”

记者：“当局这么做背后的原因是什么？”

陈科云：“可能是在今年’六四’之前，刘少明写过参与八九六四的回忆录，在回忆录中他自己的提到，去年6月4日他有上街举牌，要求平反六四，我们分析主要是这个事，另外重要的是，他参与公众维权的过程中间，介入比较深，他自己成立了一个“刘少明工作室’，但其实这就是他一个人搞的。”

据了解，刘少明于上月30日被刑事拘留，直到本月14日，其家属才收到他的刑事拘留通知书，罪名是“寻衅滋事”。

刘少明的好友、维权律师吴魁明周四告诉本台，刘少明“六四”时是工自联的成员，近年来积极帮助底层工人维权，因此遭到当局记恨和打压：

“六四他在天安门广场，是最后一批走的人，他是工自联的成员，近一年来他比较多地介入劳工和工厂的维权，当局是有记恨的。一般的工厂工人在工厂倒闭和转换老板之后，社保和医疗保险没有着落，这样发生矛盾，有时候工人并不清楚，所以他们一般会和劳工维权的人讲这方面的法律知识，并且告诉他们怎么做，他们是这样做的。”

今年57岁的刘少明曾是江西新余钢厂工人，“六四”期间，他曾前往北京声援学生运动，成为工自联成员，同年11月在珠海被捕，被以“反革命宣传煽动罪”判刑一年，其后历受迫害。去年以来，他积极参与广州大学城环卫工人、新生鞋厂工人、联盛工人、广州西铁城工人、中山翠亨制包厂工人、德阳二重工人等十多起工人维权行动，在劳工NGO之外组建了公民参与劳工维权的“工维义工”团队。