主持人：听众朋友大家好!欢迎您收听《横河评论》，我是杨光。

横河：我是横河，大家好。

主持人：这个星期相信大家都被周永康突然被宣判震惊了一下，这个事件整个的发展有点像扔靴子的故事。今年4月3日，天津检察院第一分院就周永康涉嫌“受贿、滥用职权、故意泄露国家机密”三宗罪，向天津第一中级法院提出公诉。第一只靴子仍下来了，然后就无声无息了，一直也没有对外公布庭审的时间，期间甚至还有一种舆论说反腐进行不下去了之类的。

就在大家昏昏欲睡的时候，“duang”，第二只靴子毫无预警地砸下来了，周永康已经被秘密审理，而且6月11日直接就宣判结果。这么戏剧性的突变想不成为新闻关注的焦点都难。我们今天就请横河先生来解读一下这个戏剧性变化的前因后果。

横河先生，这次审判让所有人都大吃一惊，这不仅仅是因为他的罪名和量刑，而且是突然宣布已经审完了、都判了，事前它也没有任何的迹象。您怎么评价这件事?

横河：主要是因为事前的说法太多了，而且从几个极端都有，最严重的是死刑，也有人说一个、两个死刑都可以判了，一百个死刑都可以判，那是很严重的了。另外一部份有人就放风了，说现在打老虎受阻了，连判周永康都成问题了，还说江泽民、曾庆红是坚决要保他，不让他判这么重。而官方有人以其它的方式表达说是要公开审理的。

这个结果一出来，无论哪一方，这个结果都和他们相差太远了，它不是说跟哪一个人的估计相差太远，它是跟所有人的估计都相差太远。也就是说在这之前，互相矛盾的这些各种各样的说法似乎都是在故意掩盖、故意屏蔽这件真实正在审判的这件事情，所以大家就大吃一惊了。

主持人：这个有点像看侦探小说，前面看到的全是虚假的表面现象，但实际上情况不是那样。我们来探讨一下，它为什么要秘密审判?连宣布都不宣布?它这个不公开审理有人说是跟法治有关系，有人说是因为国家机密，官方的说法是因为国家机密。您怎么看呢?

横河：这是两个不同的问题，一个就是跟法治有没有关系，因为有人确实是非常希望看到公开审理，甚至有人谈到是否公开审理是事关“依法治国”的。但是我认为这件事情跟法治没有任何关系。对于高官的审判，越是吸引人眼球的越是和这个国家的法治没有任何关系。

主持人：您为什么这么讲?

横河：你看，审薄的时候是属于半公开的，它是用通过微博直播的，但是审薄并没有改变中国法治的状况;审周是不公开的。但是不公开也和法治没有关系，就是说这个国家的法治应该通过什么来证明?寄希望于审高官能够改变中国法治，这种希望本身就错了。

中国没有法治，最受迫害的应该是底层的民众。你像信仰案件，像法轮功学员的案件、维权案子，还有底层那些无权无势的民众被迫害的案子，如果这些案子能够透明、能够公开，律师可以去自由查卷，可以自由的做无罪辩护;而法庭则是根据法律而不是文件来审理和量刑。

当然从另外一个角度上来说，这些人从一开始就不应该被法庭审判，但是这是另外一件事了，这才能看出有没有法治。你不能说全国都没有法治，审一个高官就有法治了，这是不可能!哪怕审高官的过程完完全全依法办理，也不可能!这是跟期望值有关，如果你真的希望通过这种案子可以改变法治，那你肯定要失望的。

另外一种说法是关于国家机密的。官方说秘密审判是牵涉到国家机密，因为说他交给一个不该看到秘密文件的人五份绝密文件和一份机密文件。实际上在审他的时候，只要说明密级就可以了。实际上这个审判公布的时候也没有说内容是什么。

因为这个密级，比如说绝密，泄露五份绝密该判什么罪?跟这五份绝密文件里面的内容应该是没有关系的。泄露国家机密罪是以文件的密级，而不是以文件的内容定的，这是现在官方说的国家机密。

但是不能说跟国家机密没有关系，因为这六个国家机密文件而不公开，可能不是真的，但是因为有国家机密而不公开，可能至少有一部份是真的。是什么呢?是关于中共的内幕。就是说周永康知道的中共的内幕太多太多，他在审判的过程当中随便一句话就可能泄露国家机密，对旁听的人来说就会泄露国家机密。有很多国家机密你是想不到的。

比如说最近伊斯兰国的一个指挥部被炸，就是因为他们自己拍了个自拍，美国情报机构分析那张自拍照片就分析出来他们的总部在哪里，就把它炸了。早期的时候，大庆油田就是因为王进喜的一张照片，日本人就分析出来大庆油田是在黑龙江省，年产量多少、储量多少，就一张照片。

对于像周永康这样子，他审判的时候，无论是检察官、法官、还是律师、还是他自己不想泄露国家机密，随便说一句都是国家机密，这就没有办法控制了，因为你不知道哪条信息会被别人用上，这个就比控制机密文件难多了。

我记得中国有一个最有意思的政治笑话，就有人说：“李鹏是笨蛋!”后来就被抓了。罪名是什么呢?泄露国家机密!也就是说领导人的健康、智商都是国家机密。这个虽然是个玩笑，而且是个很荒唐的玩笑，但实际上是反映了中国真正的政治现状。

为什么薄熙来可以半公开审理呢?因为薄熙来是一个政治方面的官员，就是说他更多的是在政策方面，而不是在具体操作上面。而周永康是个具体操作的人，而且他是全国性的，薄熙来是地方性的，他可能要牵涉到的也就重庆那些事情，但是周永康是作为一个“安全沙皇”，他们把他叫做“安全沙皇”，他掌握的机密要多的多，所以我觉得这可能是不公开审理的一个重要原因。他和公布的国家机密，或者跟法治是没有任何关系的。

主持人：周永康是“安全沙皇”，他当年是掌握了所有人的生杀大权的，所以这次他审判的时候表现得这么服从，就有很多人表示不理解。您怎么看呢?

横河：这个其实我们前几次做节目的时候曾经谈到，当把周永康送交司法审判的时候我们谈到，审周永康比审薄熙来要简单的多，因为薄熙来自己和他的帮派对他自己的定位和对他的期望值，他是属于一个毛派的领军人物，也就是属于一种枭雄的，他是需要在大众面前表现自己的，因此他不大可能完完全全这么顺从、这么听话，他不管在哪个方面总得稍微挣扎一下，而确实他表现了一下，虽然不是在关键问题上。

但是周永康就是中共的奴才，就是一个奴才，他的权力只跟他的职务有关系，没有了他的这个职务、没有了他的这个职位，他的这几个团伙，像石油帮、四川帮、政法帮、秘书帮，又在他之前被剿灭了，就剩下他一个人的时候，他什么也不是!

薄熙来不一样，薄熙来剩下他一个人的时候，他在外面，毛派人物里面还有号召力;周永康就什么都没有了。所以他除了乖乖的低头以外，他没有其它选项，也没有必要其它选项。这是一个。

另外一个，就从更大的范围看，就中共的法庭去审中共的官员是最简单的，比审上访人士、比审那些拆迁户，当然比审信仰人士更不能比了，就是说那些都很困难，特别审信仰人士，像审判法轮功学员，他很困难。当然最主要的原因是因为这些上访人士、维权人士、法轮功学员本来就没有犯罪，根本就不应该送上法庭;而中共的官员是真的犯了罪的。但这只是一方面。

另一方面就是被非法审判的法轮功学员和其他信仰人士，他们是有信仰的，他们愿意为自己的信仰付出;而共产党员、中共官员这些是没有的。当年共产党打江山的时候，那时候还所谓有理想的时候，被抓了以后，叛变的都在90%以上，而到了中共自己监狱一被抓痛哭流涕认罪的几乎是100%。我记得有人专门研究这个的，就是研究为什么共产党员在国民党的监狱里面还能有人坚持，而到了中共的监狱里面一个能坚持的都没有了?全都变成软蛋趴下了。

如今他们连虚幻的理想都没有了，当年是虚幻的理想还有人敢坚持一下，现在没有什么可坚持了，就是赤裸裸的金钱利益。中共的那些高官们现在基本上就变成了行尸走肉，他没有什么可以坚持的东西和值得坚持的东西，那他去坚持什么呢?硬着头被判得更重。他不可能嘛!

另外一个，他宁愿被中共审，这是他最好的机会。因为中共对审中共的官员它有很多忌讳，不是说怕惩罚这个人，而是说怕惩罚这个人牵出来一大堆的问题，动摇中共的统治，是怕这个，所以它有很多忌讳。

但是其它任何的选项都比这个对于周永康来说要更严重，比如交给人民审判，开个人民法庭，或者国际法庭，像审柬埔寨红色高棉一样，在中国开一个法庭，由国际上来帮助审判，或者让受害者来审判他，对于他来说当然都不利。