美国在世界捐助指数上排名第一，不禁会让人认为这个指数的排行与国家发展水平有关。的确，多数西方发达国家在榜上都位居前列，但也有相当多的发展中国家表现不俗。

缅甸民众在向僧侣施舍

例如，缅甸在此次排名中与美国并列第一，这也许会出乎很多人意料。但这其实也不难理解，因为缅甸是著名的佛国，向僧人或寺庙捐赠是缅甸根深蒂固的文化传统，有高达91%的缅甸人在最近的一个月内捐过钱。除了缅甸之外，许多宗教文化兴盛的国家都在这个指数中排名前列。美国、加拿大、澳大利亚等国排名靠前，也与宗教传统影响下的发达慈善文化有关。
还有一些特别状况能够拉高一国在世界捐助指数上的排名，如2013年马来西亚的捐助指数比过去提升了26个百分点，排名也从第71位升到第7位。英国慈善基金会认为，这很可能是因为马来西亚在菲律宾遭受台风海燕袭击时对其进行了大量的人道主义援助。
又比如，2013年时伊拉克在“帮助陌生人”这一指标上得分大幅提高，达到75%。指标发布者认为，这可能是由于伊拉克国内安全状况所致。
还有一些国民性的因素，对指数有较大影响。如同为发达国家，日本的排名只有90，主要就是被“帮助陌生人”这一项拖了后腿，单项得分只有26%，可能与日本国民注意培养较强的自立自主意识及健全的保障制度有关。
但这些负面因素不应该成为捐助指数排名低的借口，因为低就是低，说明国民在帮助他人上积极性不足。中国在这个排名上位列倒数第八，有必要好好反思。
中国在这个指数上的排名，也的确是国内状况的真实反映。

中国人“不愿帮助陌生人”，自有来由。中国是个有着深厚道德传统的国家，国民本来关心国家公益事业，如“天下兴亡，匹夫有责”、“天下为公”、“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”、“乐善好施”都是热心公益的写照，但到了近代，很多传统文化的东西随着“新文化运动”后逐渐被摒弃，尤其是中共建政以来，通过不断发动的政治运动彻底改变了人们的价值观，到“文化大革命”达到了顶峰，人们在各种政治运动中养成的自保、自私、不关心公益事业（诬陷为“搞政治”）。中国人“不愿进行慈善捐赠”，官营慈善的诸多腐败当为主因。近年来，近年来随着一系列“扶老人被讹”事件的发生，这种不愿帮助陌生人的心态自然就更难扭转。