随着美国纽约十多位移民律师东窗事发，向移民局招认涉嫌为客户编造“政治迫害”资料以获取绿卡后，法院决定全面“重新审查”（Reopen）涉嫌律师曾经办理的申请，受影响的客户相信高达数千人。

根据法院公开的资料显示，首位被令重新审查的绿卡者，是一名居住在纽约的中国籍公民。事主通过移民律师在2011年5月提交“政治庇护”绿卡申请，在2013年11月6日成功获得绿卡。

不料，在2014年11月24日，为事主承办绿卡的律师，向当局承认在2010至2012年期间涉移民欺诈行为，因此国土安全部（DHS）提出告诉，法官也同意重新审查此案。

接着，有关当局顺藤摸瓜，揪出其他涉嫌为客户编造故事以获得绿卡的十多位移民律师，由他们经手办理过数千件的绿卡申请，不排除悉数重新展开调查，这让某些“编故事”拿到政庇绿卡者，陷入忐忑不安的噩梦。

不过，华裔律师刘龙珠受访时解释，要求重审的案件，不代表现有持卡者的绿卡即刻撤销，不过一旦真有“编故事”的成分，可能就难逃一劫了。

刘龙珠受访时坦承，近年来编造“政治庇护”背景获得绿卡者众，而且许多人认为一卡在手就万事皆定，现在事实说明人算不如天算。

刘律师表示，有一些持卡者在纽约获得绿卡后，就迁居到美国其他城市生活，但仍无法逃避不了重审的危机。

刘律师强调，重审不代表绿卡会被撤回，因为纵使有关律师面对作假指控，但并非他所有的客户在申请绿卡时都提供虚假资料。

不过，国安部不需要举证就可要求对案件进行重审，但想撤回已经定下的绿卡决定，那就需要达到“优势证据”（preponderance of evidence）的标准。

“优势证据”是指证据所试图证明的事实，其存在的可能性大于不存在的可能性，则采信具有优势一方的证据。

因此，当国土安全局若想撤回当事人的绿卡，必须证明当事人提过的作假信息，比他提供的真实信息要多。

无论如何，在美国绿卡吹起重审风波之际，律师提供3点建议可供参考：

1.在申请绿卡之前，必须谨慎调查和了解所聘请的律师行和律师背景，每个细节都需要谨慎，以免受因不专业的律师牵连而惹到满身蚁。

2.确保在申请绿卡期间，与律师保持密切联系，双方沟通无误，以保证申请资料真实无误，一旦所托非人，影响面谈的结果，最终吃亏是自己。

3.如果是通过庇护方式获得绿卡，在如今的形势下，应该尽快申请成为公民。