（印度从喜马拉雅山边境争议地区撤出，结束了持续数周的紧张对峙。图为中印边境某处关卡。DIPTENDU DUTTA/AFP/Getty Images）

 
【看中国记者黎小葵综合报导】8月28日，中国和印度双方宣布达成协议，结束了这两个亚洲大国之间在中国和不丹边境争议地区洞朗的两个多月的对峙。在中国和印度结束了历时两个多月的边境对峙后，不丹8月29日发表声明表示，对中印双方都撤离洞朗对峙地区表示欢迎。
 
印度外交部最初的声明说：“印中两国军队正从对峙区域撤军。”但中国外交部的声明却说：“印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认，中国边防部队继续在洞朗地区巡逻驻守。”暗含中方并未撤军。
 
对于引发这次争端的中方修路一事，是否停止以及是否会继续，中方并没有给出明确答案，只是称：“鉴于现场情况已出现变化，中方将根据现地情况作出必要的调整和部署。” 据NDTV报导，中国的推土机已经撤离，修路已经停止。
 
中印都宣称胜利
 
新华社8月29日称：“印度撤回越界人员和设备，是认清形势后的正确选择。”国防部新闻发言人也声称提醒印方从此次事件中汲取教训。中国国际问题研究院国际战略研究所副所长苏晓晖作客央视时称，印度方面是“主动撤出”。
 
而另一方面，印度的媒体都在纷纷高调强调印度的外交胜利。
 
据BBC的报导，印度媒体引述印度执政党印度人民党（BJP）官员的话说，这是莫迪政府在金砖五国峰会前的一次“巨大的外交胜利”。
 
属半官方性质的印度最大通讯社“印度报业托拉斯”将洞朗对峙结束称为一个“重大外交突破”。
 
印度英文日报《经济时报》说，此事令中共“非常难堪”，显示中共“会发出威胁，但不一定会付诸行动”。
 
对峙结束七大原因
 
外界分析对峙突然结束背后有七大原因。
 
一、9月3日中国、印度、巴西、俄罗斯和南非领导人将在厦门举行金砖国家（BRICS）领导人第九次峰会。这是中共国家主席习近平首次以东道主的身份主席金砖峰会。如果印度退出该组织，将对中方是个挫折。所以这被认为是中方做出让步的因素之一。
 
二、气候问题。到九月份该地就要下雪，道路泥泞，双方运兵和后勤补给都很困难，撤军是迟早的问题。
 
第三、中共面临十九大召开，习近平需要集中精力部署十九大人事，还要防止江泽民派系搅局。
 
第四、朝鲜问题。朝鲜不断发射导弹，最近也有第六次核试验的迹象，美国对朝动武可能性大增。中共不可能两线同时作战。
 
五、军改期间无法作战。旅美学者程晓农曾表示，“中共其实现在也就是在媒体上喊喊杀杀，事实上中共军队现在正在进行军队体制改革。改革期间，军队是不能够参与战争的。因为在军队体制改革期间，整个体系发生重大变革，我以前谈过，就是：中共军队已经从苏联体制改成美军体制了。”
 
六、军队没有战斗力。江泽民腐败治国治军，军队长期把持在江系手里，军队闷声发大财腐败不堪，没有战斗力。
 
七、在印度投资中企损失巨大。一旦中印爆发战争印度可能依据其〝敌国财产法〞没收中资在印财产，中国在印度投资多大五百亿美元，相比之下印度在中国投资则要少得多。
 
莫迪确认参加金砖峰会
 
中印边界纠纷刚刚告一段落，8 月29日，印度外交部宣布，印度总理莫迪已经确认，将前往中国参加金砖国家峰会。外界分析，莫迪出现金砖峰会，很可能是因中方作出退让。
 
纽约时事评论员唐靖远指出，中共十九大在即，内部权力争夺白热化，北京当局处于内忧大于外患局面。若中印边境爆发军事冲突，战局一旦失控或战败，可能会干扰北京当局人事部署和未来执政根基，因此中方或才作出一定程度让步。
 
而美国布鲁金斯学会印度中心外交事务研究员杰尚卡尔（Dhruva Jaishankar）则表示，印度已达到阻止中方在洞朗建路的目的，因此就没有理由再继续针锋相对。
 
   
不过，尽管中印洞朗对峙落幕，但印度陆军参谋长拉瓦特稍早指出，由于中印双方对于“实际控制线”仍有不同见解，因此未来类似洞朗的对峙，可能还会再次发生。