总部位于德国的知名学术出版商斯普林格（Springer）旗下期刊《细胞生物化学与生物物理学》（Cell Biochemistry and Biophysics）近日发表声明，撤销3篇中国作者的论文，因其涉重复发表、抄袭他人或研究团队的成果。


这是2个月内，斯普林格旗下期刊第二次撤销中国作者的论文。今年4月21日，斯普林格旗下另一国际期刊《肿瘤生物学》（Tumor Biology）撤销107篇大陆作者的论文，这些论文涉嫌不同程度的造假。斯普林格表示，两次撤稿没有关联。

陆媒4日报导，被撤销的3篇论文，包括2015年由第四军医大学的范清宇等人所著《VEGF沉默抑制骨肉瘤血管生成并通过PI3K/Akt信号通路促进细胞凋亡》、2014年由解放军总医院第一附属医院赵晓东等人的《北京温湿度相互作用对呼吸科疾病急诊就医的影响》，以及2014年山东临沂人民医院赵焕利等人的《乌龙茶饮料有助于预防汉族妇女绝经后骨质疏松》。撤稿原因分别是论文重复发表、作者在未获得所需授权和许可的情况下，使用并发表了另一科研团队的论文手稿，以及使用了未经授权和许可的资料。

陆媒记者尝试联络上述作者，但均不予回应。
107篇论文遭撤稿全来自大陆

今年4月，《肿瘤生物学》（Tumor Biology）因作者编造审稿人和审稿意见，有107篇论文遭撤稿，涉及的作者全来自大陆。

观察者网报导，从斯普林格提供的名单看，这些大陆的作者不乏来自上海交通大学、浙江大学、中国医科大学等名校，算得上是“组团”造假。

报导续指，这些论文作者提供虚假的审稿意见。部分论文作者冒用本领域专家的名字申请邮寄地址，在专家不知情的情况下，从虚假邮箱向期刊提供正面夸赞论文的审稿意见。斯普林格表示，他们的调查掌握了确凿的证据。

除斯普林格外，英国现代生物、爱思唯尔、自然等国际出版集团在去年也撤销了超过百篇大陆作者论文，其中有些已经申请了科学基金资助，被撤原因涉及“同行评议涉嫌造假”。

中国自然科学基金委员会调查被撤论文时表示，将对造假论文作者诉诸法律，对相关责任人作出处罚，最严重的为7年内禁止申请科学基金项目。对于情形特别恶劣的，监督委员会希望可以终身禁止申报。然而一些学者分析法律对学术造假的约束作用微乎其微。


北京理工大学教授胡星斗早前接受自由亚洲电台采访时表示，无论用道德还是用法律来约束那些学术造假的人，都非常难，因为现今的中国大环境就是造假成风，不仅是高校造假，政府也造假。

“许多地方政府也在造假，政绩造假、数字造假、各种工程造假，甚至很多地方部门发言人的信息也造假，到处都是谎言”，这样一种环境中怎么能够约束他人不去造假呢？

历史学教授刘因权告诉希望之声，大陆出现论文造假，根本问题在于体制。“他们可以造假、一切损人利己、丧尽天良的事都做。在中国，当干部的造假学历、假业绩。他们为了向上爬，绝大部分官员造假业绩、政绩。（农作物）使用化肥农药，猪肉打针；（产品）偷工减料、不合格，伪劣产品…这都是因为官员造假带动了整个社会的堕落。官员造假的基础是他们的信仰，他们信仰马列主义、唯物主义。在这个基础上，他们没有道德底线，这是主要原因。”