今年初，长年在国外做生意的山东商人于振雷发现自己在交通银行的2,380万元（人民币，下同）存款没有了。于先生紧急报案，但涉案人员已失联，涉案银行也不配合调查，该案至今没有结果。

2017年1月13日，某港资公司法人代表于振雷在交通银行北京大望路支行柜台办理业务时，发现自己账户中2,380万元的存款几乎全部不翼而飞，这是他4年来陆陆续续存入的生意资金。4年前的2012年9月12日，他在交通银行北京建国路支行柜台开立了这个储蓄存款活期账户。

于振雷发现资金不翼而飞后，急忙报了案。调查结果显示，这笔巨款是被交行建国路支行客户经理张静假冒他本人到场的前提下，重新变更了包括取款密码、手机号码、网银U盾、网银密码等全部手续后，分7次通过网银密码登陆及USB授权，将巨款全部转走。

令人瞠目结舌的是，从2017年1月13日案发到2017年2月中旬期间，涉案的客户经理张静多次参与该案的侦破探讨工作会议。张静于2017年2月中旬失联。到2017年3月3日，北京朝阳公安局刑侦大队告知受害人，这个案子犯罪嫌疑人、交行客户经理张静跑了，比较难以锁定对方活动轨迹。后来这个案子被移交给了北京公安局重案组。

3个月过去了，于振雷跑遍了银行、警方、信访局、银监局等所有正常申诉的途径，穷尽了所有能想到的方式，但案件没有一点实质性进展。

交通银行与警方相互推诿

于先生与北京市银监局来往信函（受害人提供，作者拼图）

为了尽快要回失去的巨款，于振雷数十次和交通银行北京市分行、交通银行总行交涉，得到的答复仅仅是让他去找警察破案，而北京警方称，交通银行未能积极配合破案。

于振雷告诉大纪元记者，北京警方称，交通银行未能积极配合，造成取证困难，“由于经办客户经理失联，该案件相关业务办理过程暂难以进一步核实。”

警方还称，自案发以来，交行方面“就像挤牙膏似的”采用各种拖延手段、避重就轻地应付，也不向警方提供银行职员盗窃资金的视频资料，以及办理人员、审批人员的相关信息。张静失联后，交通银行北京分行工作人员数次前往张静父母处，告知张静父亲张宗涛，“让张静再也不要回来了”。

更让于振雷感到悲哀的是，出现这么大的事，北京分行负责人郭莽不仅不出面协调，还派其助理唐硕警告他说：“行长每天工作都很忙，没有时间，也不会见你的。”“你想要回你的钱，去找警察呀，去找法院呀，你有本事需要先能告赢我们再说。”“警告你不要再来这里，银行不会还给你一分钱。”
受害者遭遇过谋杀

他说，平时在新闻上看到各种银行资金被盗的案子，但这种可怕的“巨额资金被盗—遭遇杀人灭口—银行不配合警方—银行对付储户等一连串的事会发生在自己身上”。

于振雷按交通银行建国路支行客户经理的通知要求，去年10月下旬一天凌晨他从国外飞抵北京对账户进行维护。他当日上午9时，去交通银行建国路支行提交了公司年审资料，晚上8点在小区附近遭遇两名职业杀手定点袭击，所幸死里逃生。

于表示，他平时为人很低调，常年不在国内，家庭和睦，和亲朋很少接触，生意上从不和人结怨，生意伙伴害他的可能性也很小。他一直想不明白为什么遭遇谋杀，当时还不知道他的银行资产早已不在了。

于说：“希望有关部门还我一个公道，也希望交通银行对得起储户信任，不让储户寒心。”

于振雷遭遇两名职业杀手定点袭击后警方受案回执（受害人提供）

专家：银行要负责任

种种迹象表明，这是一起可能涉及交行若干人员以非法占有为目的，故意盗取储户资金的窝案。对此，北京师范大学MBA导师经济专栏作家段绍译认为，现在犯罪分子没有信仰，没有底线，胆大妄为。政府惩处力度不够，在中国犯罪成本低。银行管理也有漏洞，这么大的额度流动是要监管的，不可能是一个人经手的，银行是要负责任的。

中国金融智库研究员巩胜利说，首先要从银行的游戏规则、是不是交行正式员工、是不是在银行的公开正式场合三个方面判断资金存储是否合法。如果是合法的，出现这么大的资金流失，交行推卸不了应该承担的责任。

交通银行是大陆第一家全国性的国有股份制商业银行，近年来被查出许多问题。

交行原广州分行行长刘昌明在主政该行的3年间，违规放贷累计98亿元人民币，仍有约46亿元没有收回。2009年案发前刘昌明携1亿元外逃，至今仍未归案。

2014年8月4日，北京秦姓储户的交通银行储蓄卡被他人在山东省济南市一台ATM机，分4次转出及取现共计5.48万元，法院判定交通银行负全责。

2007年5月16日，某港资公司杨姓老总在交行潇湘支行营业厅办理了太平洋借记卡并存入现金100万元，第二天存有100万元的账户内仅剩余额4950元。据查，钱是从河南郑州某银行被取走的。