广发银行惠州分行涉保函造假事件有新进展，目前该行相关员工正配合警方调查。事件涉侨兴集团发债融资。据财新网报导，侨兴集团和广发银行惠州分行有联手做局之嫌。

据财新网12月31日报导，广发银行真假保函悬案，目前仍在侦查阶段。广发银行惠州分行数名保函经办员工，现正配合惠州警方调查。

12月30日，广发银行总行回应财新记者问询时表示，个别员工正配合警方调查，一切以司法调查结论为准。

据新浪财经12月29日报导，新浪财经独家获悉，目前，广发惠州分行至少有3名涉事员工被警方带走调查。

侨兴集团旗下企业发行债券 广发行涉保函造假

财新网上述报导称，2014年12月，总部位于广东惠州市的侨兴集团有限公司（下称侨兴集团）的旗下两家企业侨兴电讯、侨兴电信，发行两笔私募债，各分7期，共计14期，合计本金10亿元。浙商财险为此提供履约保证保险，侨兴集团实际控制人吴瑞林提供保证担保，广发银行惠州分行出具履约保函。

2016年12月15日、16日、22日，侨兴债券前三期先后到期违约。按照产品链条设计，应由浙商财险先行赔付，但在商议赔付时，广发银行总行自曝保函造假及“萝卜章”问题。

12月23日，广发银行首度对外回应，保函乃系造假。26日，广发银行官网公告，称有不法分子假冒该行惠州分行名义，出具虚假银行履约保函。经该行鉴定，相关担保文件、公章、私章均系伪造。

保函若是伪造，浙商财险赔付前提条件将会失效。广发银行表态后，浙商财险认为保函是真。

据浙商财险公告，2014年12月，其员工亲赴广发银行惠州分行营业场所，办理保函面签手续。2016年2月、5月，浙商财险方面先后进行回访、核查，亦获得惠州分行的回执及声明文件，其上均盖有分行公章，声明文件上还有该分行行长张中华私人印章。三次文件签署均是于办公时段，在广发银行惠州分行办公场所办理。

由于事涉金融诈骗，广发银行、浙商财险已分头向广东惠州市公安局、浙江省公安厅报案，均获立案调查。据悉，侨兴董事长吴瑞林作为此案嫌疑人之一，已被惠州警方要求配合调查。

侨兴集团与广发银行惠州分行联手做局？

据财新记者调查了解，侨兴集团发债融资，极有可能是为了归还广发银行惠州分行贷款，二者有联手做局之嫌。

浙商财险公布的侨兴债券募资使用情况显示，10亿元资金到位后，被纳入侨兴集团资金池统一使用，其中约有7亿元被用于置换或补充银行贷款。多名知情人士向财新记者透露，这7亿元中的大部分，正是流向广发银行惠州分行。

巧合的是，侨兴集团近两年在广发银行的贷款数量变化，也是7亿多元左右。侨兴债券说明书显示，截至2014年10月初，侨兴电讯、侨兴电信尚需偿还广发银行惠州分行贷款9亿余元。而据知情人透露的最新数据，侨兴集团在广发银行的贷款未还余额仅剩1亿多元，比两年前正好少了7亿多元。

一名与广发银行惠州分行打过交道的金融机构人士分析称，惠州分行此前向侨兴集团发放的贷款，不良率较高，当初愿意出具债券履约保函，动机或是为了促成后者发债成功、借新还旧，以此收回自家贷款。

有分析人士认为，侨兴发债融资，相当于给广发银行惠州分行的一笔问题贷款做了展期。惠州分行出具债券履约保函，实质上是为了将问题贷款移出表外。

“如果保涵盖的是‘萝卜章’，存在两种可能。一是按照银行信贷管理相关规定，保函要纳入授信统一管理，因此假保函可能是为了避免有关交易入表；第二，此举也不能排除惠州分行害怕总行问责不良、擅自出具保函的可能。”一名接近广发银行的业内人士称。

接近惠州公安的人士12月29日向财新记者透露，张中华并未被警方要求配合调查。“广发银行刚刚换了大股东和管理层，显然不愿接下前任的‘包袱’，尤其是这种地方分行的猫腻。”知情人士分析。

目前，浙商财险已先行赔付投资者，下一步将向吴瑞林及广发银行惠州分行追偿，而保函真假是其能否获得追偿款的关键。

近期，大陆债市“萝卜章”事件频发，债市面临信用危机。