针对万科一年多的股权争夺战在监管部门的强力干预下渐渐平息。分析认为，“股权争夺”对实体经济影响很大，存在很大金融风险，这当中反映出背后的政治博弈因素。
恒大表态，宝能收手
据财新网12月17日消息，为增持万科股份，“宝能系”早就成立“安信基金信心增持1号资产管理计划”和“安信基金信心增持2号资产管理计划”。12月初管理人和优先级投资人出于风险考量决定清盘，目前“1号计划”已经提前清盘，“2号计划”也正在着手清盘。
去年7、8、11、12月份宝能系多次买入万科股票，持股占万科股份比例达25.40%，为万科第一大股东。
另据报导，12月17日在广州恒大酒店举行的亚太住房联盟国际研讨会上，恒大集团总裁夏海钧表示，“万科是一个非常优秀的企业。那么我们投资万科呢，主要是看好万科未来的发展前景，但我们无意也不会成为万科的控股。”
自今年7月以来，万科股价最高涨幅一度接近80%，恒大成为这段时间绝对的增持主力。11月30日恒大共持有万科A股股份15.53亿股，占已发行股本总额14.07%，总代价约为人民币362.73亿元，成为继华润（持股比例15.31%）之后的第三大股东。恒大多次增持令股权争夺添变数。
有报导称，宝能清盘，恒大干脆表示，无意成为万科的控股股东，说明万科股权最强大的两个竞争对手：宝能和恒大都偃旗息鼓了。
分析指，12月3日起，证监会、保监会两会主席轮番表态，痛斥行业乱象。证监会主席刘士余在12月3日斥责资产管理人的不正当杠杆收购。12月13日，保监会主席项俊波要求保险公司不做“野蛮人”、“泥石流”。随后保监会连连重手出击，处罚宝能旗下的前海人寿和恒大旗下的恒大人寿。
11月24日，保监会副主席陈文辉表示，要加强（对保险公司）股权、股票投资监管，规范和约束其一致行动人行为。为发挥股东之间的监督制衡作用，保监会将审慎研究保险公司单一股东持股比例上限，如考虑从51%进一步降低至1/3以下。
王石：股权之争还没有最后结束
12月18日，万科集团创始人、董事会主席王石在北京大学国家发展研究院主办的“第一届国家发展论坛”上表示，万科由一家小型的国有公司改造成一家股份制公司、一家上市公司，去年万科的第一大股东发生了变化，到今天为止，股份的争执仍未结束。
王石的话语中似乎仍然介意宝能成为其第一大股东。其在会上直言，“在这个过程中，相当一段时间第一大股东是政府所有，这是一年前发生的变化。第一大股东被一家民营（企业）所取代，显然这场争论还没有最后结束。”
王石表示，“在一年半的股份之争中，对手搞我的资料、搞万科团队的资料，那（我）就要证明。有说是万科上了市，王石把股权放弃了，只拿工资、拿奖金；有一个资料把我四年的工资奖金加起来5000多万，说是占了全体股东的便宜，拿这么高的工资，在社会上形成一种对我的误导。”
在这点上，王石称“一定要不忘初心，做什么事情都坦荡透明”。同时，王石指，一年一年过去了，万科现在在绿色建筑方面远远走在行业前面：“中国搞的绿色建筑住宅，两套中有一套就是万科建的。”
当日，万科公告，因主要股东意见不同，终止发行股份购买资产，这意味着，万科引进“白武士”深圳地铁的重组计划，尚未完成便已画上句号。
万科表示，考虑到公司A股股价自7月复牌以来波动较大，且各方对交易方案调整尚无法达成一致意见，继续推进方案的条件不成熟，经与深圳地铁协商，公司董事会同意公司终止此次交易事项。
万科股权之争背后存在政治博弈因素
评论人士微信公众号北溪风曾发表文章表示，大陆一些公司不做实业，而是利用旗下的保险公司在资本市场上举牌，这实际上是高杠杆、高风险、高收入的资本游戏。一旦遇到股市波动，将面临流动性和兑付风险。长期看，一方面掀起炒作的风气，另一方面导致更多资金离开实体行业，进入虚拟经济。
文章说，有些资本进入保险业后，不是为了做保险，而是想通过投资获利，这种高风险、无节制的行为将对保险业和实体经济造成很大冲击。
此前，大陆媒体不断披露，万科股权之争背后存在政治博弈因素。
据报导分析，习当局正加大力度整顿金融秩序，清洗经济领域。从股市、楼市、期货、保险等方面都出台了一系列调控措施。
12月7日，大陆财新网的文章说，新一轮金融整顿风暴从3日开始。时至今日，万科股权之争已非孤立事件。这一年来，险资对A股上市公司举牌凶猛异常，不仅举牌，有的还做激进的战略投资者甚至控制性股东角色，这一风向令上市公司草木皆兵，闻“险资”色变。这一局面的背后有着复杂的原因和博弈，而万科股权之争的走势是一个关键的风向。
有分析认为，证监会主要是防止再次出现类似去年的股灾，刘士余的话直指一些存在问题的资金来源。而中信证券、私募基金和保险资金在去年股灾中都有劣迹。
在万科股权之争进展过程中，亲习阵营的财新网曾发表多篇文章，质疑宝能的资金来源及行动合法性，挺万科王石的意味明显。如财新网今年7月14日披露华润与宝能项目合作细节，并指华润、宝能或触犯监管法规。
