在桑德斯选民的抗议声中，美国民主党全国代表大会26日正式提名希拉莉为总统候选人。这位与桑德斯奋战至最后一个选区的女性候选人和同样奋力击败16位对手的共和党提名人川普，共同创下了多项历史纪录。

纪录中的相似处是：出现美国史上主要政党首位女性总统提名人，是本次选举最具特色的卖点；而一位不具任何政治背景的商业人士竟然能获得美国主要政党提名，也是美国选举有史以来最为空前的提名结果。而在婚姻部分，希拉莉的丈夫柯林顿因总统任期内绯闻案而声名狼藉，最终在希拉莉的力挺下渡过那段黑暗期；川普则是历经3度婚姻，两人的经历与婚姻状况，在强调家庭道德的美国总统选举史上都极为罕见。

而纪录中恰好相反的则是：以希拉莉的身家背景与从政资历来看，她号称是美国史上最具资格的总统候选人；然而地产界大亨与实境节目主持人川普，却以反体制旋风崛起，不仅毫无从政经验，就连之前的政见言论都被批为贫乏、不切实际、粗鲁，被评为美国史上最不具资格的总统候选人。至于在选举的过程中，希拉莉先是2008苦战奥巴马，最终以些微差距尝败绩，2016年则是面对桑德斯的步步紧逼与电邮门事件的缠身，赢得极为艰苦，被称为美国史上最辛苦的总统候选人；反观首次参选的川普，则是以「老妪童子」皆能上口的反体制言论，就「轻松」让16位对手分别知难而退，被称为共和党提名史上最强也是最轻松的提名人。再就路线而论，希拉莉走的是萧规曹随的奥巴马路线，四平八稳，在求变的美国社会氛围中，少了些突破与创新，也因此在后期吸取了劲敌桑德斯的些许极端社会主义内涵，以拉拢改革派选票；川普则根本是颠覆了整个美国政坛的游戏规则与政治生态，不惜兴起敏感但潜存于各阶层的种族议题、挑战传统的政治结构、重塑国际新秩序。

无论是相似或相异的历史性纪录，这都显示了美国本次大选多元价值之争的特色。

随着民主党于22日至26日所掀起的提名风潮，最新民调于此期间的调查结果显示，39%的潜在选民支持川普，37%支持希拉蕊，24%表达都不支持的态度。该调查信赖区间误差为4个百分点，主办的路透社认为，这代表应将民调结果解读为两名候选人势均力敌。而在22日公布的民调中，希拉莉还领先3个百分点。

针对共和党总统提名人川普的口无遮拦，美国学者说国家交给他后果难料，然而民主党的希拉莉则陷入电邮门，诚信遭到质疑，因此究竟票要投给川普或希拉莉，美国选民其实真的很挣扎。

而最让希拉莉伤神的则是在民主党召开全国大会前夕，维基解密曝光该党党内高层授意力挺希拉蕊舍弃桑德斯的密件电邮。此举让原本就极度不满提名作业的桑德斯场外抗议选民更加激动与愤怒，即便桑德斯公开喊话力挺希拉莉，恐也难挽她回因党内高层舍桑德斯密件电邮曝光与她本人电邮门案交错而重挫的声望。而偏偏在此不相上下的支持度下，桑德斯支持支持者的走向，将会是左右选情的关键。

从历次选战可以总结一句话：成功的关键是谁犯的错最少。但综观二人的竞选历程，他们所犯的错不但不少而且还不小，这可以从民调中有24%对两党都不支持的比率解读。这个比率是2008年的4倍，2012年的2倍。这也表示美国人民对政坛的信任度处于逐年下降的趋势。

  在桑德斯选民的抗议声中，美国民主党全国代表大会26日正式提名希拉莉为总统候选人。这位与桑德斯奋战至最后一个选区的女性候选人和同样奋力击败16位对手的共和党提名人川普，共同创下了多项历史纪录。

纪录中的相似处是：出现美国史上主要政党首位女性总统提名人，是本次选举最具特色的卖点；而一位不具任何政治背景的商业人士竟然能获得美国主要政党提名，也是美国选举有史以来最为空前的提名结果。而在婚姻部分，希拉莉的丈夫柯林顿因总统任期内绯闻案而声名狼藉，最终在希拉莉的力挺下渡过那段黑暗期；川普则是历经3度婚姻，两人的经历与婚姻状况，在强调家庭道德的美国总统选举史上都极为罕见。

而纪录中恰好相反的则是：以希拉莉的身家背景与从政资历来看，她号称是美国史上最具资格的总统候选人；然而地产界大亨与实境节目主持人川普，却以反体制旋风崛起，不仅毫无从政经验，就连之前的政见言论都被批为贫乏、不切实际、粗鲁，被评为美国史上最不具资格的总统候选人。至于在选举的过程中，希拉莉先是2008苦战奥巴马，最终以些微差距尝败绩，2016年则是面对桑德斯的步步紧逼与电邮门事件的缠身，赢得极为艰苦，被称为美国史上最辛苦的总统候选人；反观首次参选的川普，则是以「老妪童子」皆能上口的反体制言论，就「轻松」让16位对手分别知难而退，被称为共和党提名史上最强也是最轻松的提名人。再就路线而论，希拉莉走的是萧规曹随的奥巴马路线，四平八稳，在求变的美国社会氛围中，少了些突破与创新，也因此在后期吸取了劲敌桑德斯的些许极端社会主义内涵，以拉拢改革派选票；川普则根本是颠覆了整个美国政坛的游戏规则与政治生态，不惜兴起敏感但潜存于各阶层的种族议题、挑战传统的政治结构、重塑国际新秩序。

无论是相似或相异的历史性纪录，这都显示了美国本次大选多元价值之争的特色。

随着民主党于22日至26日所掀起的提名风潮，最新民调于此期间的调查结果显示，39%的潜在选民支持川普，37%支持希拉蕊，24%表达都不支持的态度。该调查信赖区间误差为4个百分点，主办的路透社认为，这代表应将民调结果解读为两名候选人势均力敌。而在22日公布的民调中，希拉莉还领先3个百分点。

针对共和党总统提名人川普的口无遮拦，美国学者说国家交给他后果难料，然而民主党的希拉莉则陷入电邮门，诚信遭到质疑，因此究竟票要投给川普或希拉莉，美国选民其实真的很挣扎。

而最让希拉莉伤神的则是在民主党召开全国大会前夕，维基解密曝光该党党内高层授意力挺希拉蕊舍弃桑德斯的密件电邮。此举让原本就极度不满提名作业的桑德斯场外抗议选民更加激动与愤怒，即便桑德斯公开喊话力挺希拉莉，恐也难挽她回因党内高层舍桑德斯密件电邮曝光与她本人电邮门案交错而重挫的声望。而偏偏在此不相上下的支持度下，桑德斯支持支持者的走向，将会是左右选情的关键。

从历次选战可以总结一句话：成功的关键是谁犯的错最少。但综观二人的竞选历程，他们所犯的错不但不少而且还不小，这可以从民调中有24%对两党都不支持的比率解读。这个比率是2008年的4倍，2012年的2倍。这也表示美国人民对政坛的信任度处于逐年下降的趋势。
 
今年11月的选举结果将决定美国未来的国际政治格局与方针是否产生巨变并进一步冲击欧盟与中国，与会否因此波及于各周边国家；内政上是否因此产生结构性变革，与会否导致更多的种族冲突与边境危机。而投票趋势将说明美国新多元价值竞争的阶段性结果，以及对美国政治信任度的检验。精彩可期。在桑德斯选民的抗议声中，美国民主党全国代表大会26日正式提名希拉莉为总统候选人。这位与桑德斯奋战至最后一个选区的女性候选人和同样奋力击败16位对手的共和党提名人川普，共同创下了多项历史纪录。

纪录中的相似处是：出现美国史上主要政党首位女性总统提名人，是本次选举最具特色的卖点；而一位不具任何政治背景的商业人士竟然能获得美国主要政党提名，也是美国选举有史以来最为空前的提名结果。而在婚姻部分，希拉莉的丈夫柯林顿因总统任期内绯闻案而声名狼藉，最终在希拉莉的力挺下渡过那段黑暗期；川普则是历经3度婚姻，两人的经历与婚姻状况，在强调家庭道德的美国总统选举史上都极为罕见。

而纪录中恰好相反的则是：以希拉莉的身家背景与从政资历来看，她号称是美国史上最具资格的总统候选人；然而地产界大亨与实境节目主持人川普，却以反体制旋风崛起，不仅毫无从政经验，就连之前的政见言论都被批为贫乏、不切实际、粗鲁，被评为美国史上最不具资格的总统候选人。至于在选举的过程中，希拉莉先是2008苦战奥巴马，最终以些微差距尝败绩，2016年则是面对桑德斯的步步紧逼与电邮门事件的缠身，赢得极为艰苦，被称为美国史上最辛苦的总统候选人；反观首次参选的川普，则是以「老妪童子」皆能上口的反体制言论，就「轻松」让16位对手分别知难而退，被称为共和党提名史上最强也是最轻松的提名人。再就路线而论，希拉莉走的是萧规曹随的奥巴马路线，四平八稳，在求变的美国社会氛围中，少了些突破与创新，也因此在后期吸取了劲敌桑德斯的些许极端社会主义内涵，以拉拢改革派选票；川普则根本是颠覆了整个美国政坛的游戏规则与政治生态，不惜兴起敏感但潜存于各阶层的种族议题、挑战传统的政治结构、重塑国际新秩序。

无论是相似或相异的历史性纪录，这都显示了美国本次大选多元价值之争的特色。

随着民主党于22日至26日所掀起的提名风潮，最新民调于此期间的调查结果显示，39%的潜在选民支持川普，37%支持希拉蕊，24%表达都不支持的态度。该调查信赖区间误差为4个百分点，主办的路透社认为，这代表应将民调结果解读为两名候选人势均力敌。而在22日公布的民调中，希拉莉还领先3个百分点。

针对共和党总统提名人川普的口无遮拦，美国学者说国家交给他后果难料，然而民主党的希拉莉则陷入电邮门，诚信遭到质疑，因此究竟票要投给川普或希拉莉，美国选民其实真的很挣扎。

而最让希拉莉伤神的则是在民主党召开全国大会前夕，维基解密曝光该党党内高层授意力挺希拉蕊舍弃桑德斯的密件电邮。此举让原本就极度不满提名作业的桑德斯场外抗议选民更加激动与愤怒，即便桑德斯公开喊话力挺希拉莉，恐也难挽她回因党内高层舍桑德斯密件电邮曝光与她本人电邮门案交错而重挫的声望。而偏偏在此不相上下的支持度下，桑德斯支持支持者的走向，将会是左右选情的关键。

从历次选战可以总结一句话：成功的关键是谁犯的错最少。但综观二人的竞选历程，他们所犯的错不但不少而且还不小，这可以从民调中有24%对两党都不支持的比率解读。这个比率是2008年的4倍，2012年的2倍。这也表示美国人民对政坛的信任度处于逐年下降的趋势。
 
今年11月的选举结果将决定美国未来的国际政治格局与方针是否产生巨变并进一步冲击欧盟与中国，与会否因此波及于各周边国家；内政上是否因此产生结构性变革，与会否导致更多的种族冲突与边境危机。而投票趋势将说明美国新多元价值竞争的阶段性结果，以及对美国政治信任度的检验。精彩可期。在桑德斯选民的抗议声中，美国民主党全国代表大会26日正式提名希拉莉为总统候选人。这位与桑德斯奋战至最后一个选区的女性候选人和同样奋力击败16位对手的共和党提名人川普，共同创下了多项历史纪录。

纪录中的相似处是：出现美国史上主要政党首位女性总统提名人，是本次选举最具特色的卖点；而一位不具任何政治背景的商业人士竟然能获得美国主要政党提名，也是美国选举有史以来最为空前的提名结果。而在婚姻部分，希拉莉的丈夫柯林顿因总统任期内绯闻案而声名狼藉，最终在希拉莉的力挺下渡过那段黑暗期；川普则是历经3度婚姻，两人的经历与婚姻状况，在强调家庭道德的美国总统选举史上都极为罕见。

而纪录中恰好相反的则是：以希拉莉的身家背景与从政资历来看，她号称是美国史上最具资格的总统候选人；然而地产界大亨与实境节目主持人川普，却以反体制旋风崛起，不仅毫无从政经验，就连之前的政见言论都被批为贫乏、不切实际、粗鲁，被评为美国史上最不具资格的总统候选人。至于在选举的过程中，希拉莉先是2008苦战奥巴马，最终以些微差距尝败绩，2016年则是面对桑德斯的步步紧逼与电邮门事件的缠身，赢得极为艰苦，被称为美国史上最辛苦的总统候选人；反观首次参选的川普，则是以「老妪童子」皆能上口的反体制言论，就「轻松」让16位对手分别知难而退，被称为共和党提名史上最强也是最轻松的提名人。再就路线而论，希拉莉走的是萧规曹随的奥巴马路线，四平八稳，在求变的美国社会氛围中，少了些突破与创新，也因此在后期吸取了劲敌桑德斯的些许极端社会主义内涵，以拉拢改革派选票；川普则根本是颠覆了整个美国政坛的游戏规则与政治生态，不惜兴起敏感但潜存于各阶层的种族议题、挑战传统的政治结构、重塑国际新秩序。

无论是相似或相异的历史性纪录，这都显示了美国本次大选多元价值之争的特色。

随着民主党于22日至26日所掀起的提名风潮，最新民调于此期间的调查结果显示，39%的潜在选民支持川普，37%支持希拉蕊，24%表达都不支持的态度。该调查信赖区间误差为4个百分点，主办的路透社认为，这代表应将民调结果解读为两名候选人势均力敌。而在22日公布的民调中，希拉莉还领先3个百分点。

针对共和党总统提名人川普的口无遮拦，美国学者说国家交给他后果难料，然而民主党的希拉莉则陷入电邮门，诚信遭到质疑，因此究竟票要投给川普或希拉莉，美国选民其实真的很挣扎。

而最让希拉莉伤神的则是在民主党召开全国大会前夕，维基解密曝光该党党内高层授意力挺希拉蕊舍弃桑德斯的密件电邮。此举让原本就极度不满提名作业的桑德斯场外抗议选民更加激动与愤怒，即便桑德斯公开喊话力挺希拉莉，恐也难挽她回因党内高层舍桑德斯密件电邮曝光与她本人电邮门案交错而重挫的声望。而偏偏在此不相上下的支持度下，桑德斯支持支持者的走向，将会是左右选情的关键。

从历次选战可以总结一句话：成功的关键是谁犯的错最少。但综观二人的竞选历程，他们所犯的错不但不少而且还不小，这可以从民调中有24%对两党都不支持的比率解读。这个比率是2008年的4倍，2012年的2倍。这也表示美国人民对政坛的信任度处于逐年下降的趋势。
 
今年11月的选举结果将决定美国未来的国际政治格局与方针是否产生巨变并进一步冲击欧盟与中国，与会否因此波及于各周边国家；内政上是否因此产生结构性变革，与会否导致更多的种族冲突与边境危机。而投票趋势将说明美国新多元价值竞争的阶段性结果，以及对美国政治信任度的检验。精彩可期。

今年11月的选举结果将决定美国未来的国际政治格局与方针是否产生巨变并进一步冲击欧盟与中国，与会否因此波及于各周边国家；内政上是否因此产生结构性变革，与会否导致更多的种族冲突与边境危机。而投票趋势将说明美国新多元价值竞争的阶段性结果，以及对美国政治信任度的检验。精彩可期。