在中共文革爆发50周年前夕，多家外媒发出报导，认为这场被中共定义为“浩劫”的“革命”，没有真正画上句号，“相关争论依旧非常激烈”，而其黑暗面在中国仍是禁忌。

自由亚洲周六（5月14日）的报导称，周五在纽约开启的《告诉你一个真实的文革——文革50年反思图片展》，共展出600多张图片，分为六个部分：即高层权斗、无产阶级专政大屠杀、破四旧，制造红色恐怖、建立毛式人性理想国——全民学雷锋、建立毛式乌托邦经济理想国、以及输出革命。

主办者，中国战略分析智库负责人李伟东称，文革是中国人挥之不去的噩梦，是民族还在流血的伤疤。而这一并未画上句号的“革命”正成为一个包袱背在中国人民背上而站不起来，“整个民族的人格和心理，仍然被深深地锁在文革的牢笼之中。”

同天德国之声发出多篇报导反思文革。

文革五十年：斗争还在继续

该报导称，文革已经过去半个世纪，但对文革的评价并无共识，虽然中共方面有过“十年动乱”、“为党和人民带来严重灾难”的等说法，但在现实中，尤其是在互联网上，赞成派与否定派之间的争论依然针锋相对，非常激烈。

报导例举了主要的四种观点。其一是“文化大革命持续性破坏了中国（儒家）文化，破坏了人与人之间的关系”，而这观点的理论依据是文革造成的灾难与死亡。

其二是“自由知识分子对文化大革命持全盘否定态度”，而这一“批判性思潮”演绎了“1989年学生运动”。

第三是毛派观点，对文革大加肯定，并认为这场革命“是拯救中国的唯一出路”，显示与文革发起的主旨持相同看法。

而第四种观点被称为学界主导的“新左派”，这种观点既否认了毛时代的疯狂行径，但又同时认为可以“重新采纳当时一些积极正面的做法”，如工人参与管理（比如鞍钢宪法）、民众的高度政治化以及卫生政策和教育政策的社会公益取向等。

报导引述德国知名文革研究者文浩（Felix Wemheuer）观点，目前对文革的反思与双方角力实际上带着文革遗风，“其口诛笔伐对方的气势，丝毫不亚于当年的红卫兵”。

50年过去“文革黑暗面在中国仍是禁忌”

本月13日，纽约日报题为“‘新文革’使中国人不安”的报导认为：

中共意识形态害怕反思文革会反噬执政合法性，因而压制对文革的反思，甚至不允许研究文革、讨论文革；民间一直在努力揭露文革的历史真相，但揭露真相的报道一直受到控制。

德国之声在昨日一报导中引述墨卡托中国研究中心（Merics）的学者马晓月话，中共人民大会堂5月2日的“红歌会”并未达到“一呼百应”的效果，“民间的反应很负面，官员却互推责任”，以此看来，官方宁愿选择不去反省文革，以避免“挖掘丑陋的黑暗面”从而“造成社会的撕裂”。

马晓月同时认为，中共内部一直在讨论执政合法性的问题，他们发现腐败和失去对媒体的控制，导致意识形态的中空，是苏联垮台的关键，因此除了加强打贪和管制言论，中共也投入大笔资金进行社会科学研究，企图打造意识形态的地基。

弗莱堡（Freiburg）大学任教的莱瑟（Daniel Leese）则表示，文革遗存的黑暗导致“社会内部的矛盾如此之大”。他并不看好中国“未来的发展”。

莱瑟还希冀中共现任领导人“寻找新的价值体系”。