新华社退休记者杨继绳因为撰写《墓碑》揭露毛泽东的大饥荒而获得莱昂斯新闻良知与正义奖，但是中共禁止他赴美国领奖。他写下一份获奖感言发表在《纽约时报》。感言指出，尽管中共封杀了《墓碑》，但是它的盗版已经流传到中国最偏远的地区。

杨继绳说，这件事是读者写信告诉他的，他说这一切证明，真相具有“击碎政府筑起的铜墙铁壁的力量”。

《华尔街日报》报导说，杨继绳的故事也表明，尽管中共控制着一支庞大的审查部队，但是他们输了。
积极公开的挑战中共

最近，中共在收紧对书籍、广播和数字网络的审查，但是遭遇越来越大的阻力。《华尔街日报》报导说，中国民众已经不再仅仅是被动的反抗，就像读者秘密传阅《墓碑》那样；现在许多人敢于积极和公开的挑战当局。

上个月，退休房地产大亨任志强在微博上质疑“党媒姓党”，账号被删除。

接着，富有影响力的《财新》采访政协委员蒋洪，批评当局打压言论自由。网信办将报导删除。然而《财新》英文网不甘示弱，直指网信办是“政府审查机构”。此文再被删除。

这些事件暗示，中共无所不在的控制可能在将知识分子阶层推向容忍的极限。
用脚投票

《华尔街日报》报导说，一些人用脚投票，富豪们在申请外国护照。虽然人才外流主要是受到经济因素驱动，但是政治压迫的环境也是一个因素。

学生们在涌向西方接受自由的大学教育。上周，一名纽约哥伦比亚大学留学生Jasmine Yin在澳大利亚媒体撰文说，她的爷爷是毛泽东最喜爱的将军。她用“同床异梦”形容中国年轻人跟中共领导人之间思想上的巨大鸿沟。她列举了千禧代的愿望：生活中少一些政治干预，多一些对外面世界的开放，拆掉令人厌恶的长城防火墙。

《华尔街日报》报导说，中共的审查也许是铜墙铁壁，但是远远不是坚不可摧的。