梁彼得案冲击华裔社区

2016-02-18

社区新闻

来源:网络

梁彼得一案在布碌崙最高法院判決

【看中国记者陈怡、亨利纽约报导】梁彼得案2月11日一审判决二级误杀等五项罪名全部成立，震动了华裔社区。各地华人准备举行大规模示威游行为他讨回公道。也有许多人表示愿意捐款帮梁上诉。

来自亚裔社区的声音

亚太公共事务联盟纽约分会对此案发出声明表示，华裔警员梁彼得因枪支走火误杀非裔青年格利(Akai Gurley)一案的审判结果，令人感到震惊，相信陪审团受到了来自检方与家属的压力，作出了不公的有罪判决。梁警官在纽约布鲁克林区最危险的地段巡查时，子弹打到漆黑的楼梯墙上反弹到格利身上，令其被误杀。这是一件非常不幸的意外悲剧，华人社区对格利先生为此失去生命感到深深惋惜。但意外不是刑事犯罪，不能被用来当刑事犯来起诉。一直以来很少有非华裔警员会在执法过程中被起诉。在决定起诉梁警员时，检方受到了来自当时社会对警员抗议活动及政治因素的压力。由于布朗命案与加纳扼喉案的两个白人警官，对造成两非裔青年的死亡并没有被起诉，当时的社会大动荡，全国性的反警示威不断，梁警员成了这两案与社会的替罪羊。不幸的是，今天他又再次成为美国社会矛盾的牺牲品与替罪羊。判决体现了司法的继续不公。因此，亚太公共事务联盟纽约分会强烈要求司法不受任何因素干扰！并呼吁通过这件案子，华人应该被敲响警钟，平时要积极参与美国公共事务、关心政冶、登记投票。以选票提高华人在美国的政治与社会地位，否则像这类的替罪羊的事件还会一再发生。

州众议员金兑锡（Ron Kim）对于格利(Akai Gurley)和梁彼得两家庭，他均感沉重。他认为造成悲剧的原因在于制度的不足。他说：“我不相信真正的正义占了上风。我们的体系打败了格利、也打败了梁彼得。它使一个无辜的黑人非公正地丧命，也让一位训练不足而发生意外的年轻亚裔警察，饱受惊恐、不公正地成了替罪羊。” 他觉得关键是推动社会、种族的团结，想办法解决导致了此悲剧的制度的不足。

黄埔四海同心会会长王宝铭表示，审判似乎有点以中国人安抚另一个种族。在纽约，华裔是少数族异。“有证据证明，子弹打向墙壁后，反弹打向人的。”“希望二审可以公平的审判。”

侨务委员林映君说：“我们不是因为我们是华裔，为华裔发声。我们不要求特殊待遇，我们要求公平待遇。”

华人应积极参与公共事务

在宣布判决后，陪审团的多位成员都对格利和梁彼得深表同情。但是他们最终认为若梁不是将手指放在枪的扳机上，悲剧不会发生。因此认为梁要对误杀负责任。

在刑事案件里，陪审团判决需要全体陪审团一致的裁判，才可以定案。在法庭旁听案情后，陪审团一起讨论。有的时候因为意见不一，讨论长达了一个月，直到最后，陪审员改变意见，达到一致的意见，才得出结论。若达不到共识，案子就宣布流审；这时控方可决定另选陪审团重审，或放弃起诉。

陪审团是从选民名单里随机选出来的。梁彼得的案件在开庭前，有三位华裔因事要求不列入陪审团，导致开庭时陪审团里没有华人。纽约华人律师张乐指出，在选择陪审团员的时候，他们应该已经知道是什么的案件了。

华人社区对判决有如此大的反应，主要是中文媒体对梁彼得个人和家庭的背景都做了深入的报导，人们对他产生了很大的同情。英语媒体里并未做出类似的报导。如果当初陪审团里有一到三位华裔陪审团员，他们会不会使其他的陪审员产生更大的同情心?最终的判决会不会是有罪呢?

也许是因为中国的政治环境，华人往往不愿意沾惹政治，不愿意跟政府打交道。从而在美国的法治社会里放弃了自己及社区的一些权益。示威与募款也许不是亡羊补牢，但是也许更积极的参与美国的公共事务，如参加陪审团，会更佳的保护社区的权益。