九三大阅兵象征中国政府的画时代转变：习近平已放弃邓小平“韬光养晦”政策，改为向外展示军力。这个外交转变虽事关重大，却只是习近平全面“改邓”的其中一环，他在政治和经济上都彻底改变邓小平定下的政策。

邓小平定下的治国模式，主要有外交上韬光养晦，这个政策有数个重点：1.不向外展示军力，不亮剑避免战争;2.避免介入对外争端(譬如钓鱼岛主权之争)，主张暂时搁置争议，留待日后再解决;3.避免争端和战争的目的，是希望在稳定环境中，争取时间发展经济，中国最终能“超英赶美”。

经济上以出口为主：积极发展工业，因为中国低工资，产品成本低，价格占优势，出口竞争力强，所以成“世界工厂”;从出口赚到的钱，再投资到国企和基础建设上，这是改革开放30年，经济起飞和中国崛起的主因。

习近平上台后，要将中国打造为“新型大国”，主要手段就是全面改变邓小平模式，包括上述方面。

以韬光养晦来说，习彻底放弃国际上不动声色、不介入争端的政策。2013年11月宣布设立东海防空识别区，还算是防卫性质;2015年南海造岛和建设军事设施，比东海政策更进一步，大有进占南海和控制航路之意。九三大阅兵进一步向外展示军力;值得注意的是，参加阅兵的全部武器都属自制，84%以前都没有公开过，包括“航母杀手”(针对美国十艘先进航母)导弹、射程可及美国的导弹，这是向美国“亮剑”。

以集体决策制来说，习近平一上台，就将九常委减为七常委;七常委中，代表人大和政协的张德江和俞正声是闲角或养望;王岐山是习重用的左右臂膀;李克强因经济动荡被传地位不保，张高丽因天津大爆炸而请辞，刘云山被边缘化。加上党内十个小组都由习亲自领导，“九变一”之局使习大权独揽，一人决事，集体制名存实亡。

以经济模式来说，举世皆知，中国经济要转型，从出口型改为内需型，要减少政府投资，多依赖市场力量，以便企业从市场竞争持续成长。值得注意的是，邓模式中，外交上韬光养晦和政治上权力稳定，都是为发展经济，现在习近平放弃韬光养晦和集体领导制，不再集中精力发展经济，反而重视外扩，经济遇瓶颈了。

习近平全面“弃邓”，雄心勃勃要打造一个新中国，前途却极艰巨，可从外交、政治和经济三方面看出。

中国经济规模庞大，要转型不易。首先，习希望将成长率维持在中高速的7%，但7、8月制造业和出口大跌，国内消费也放缓，不像过去数年急速增长，能否维持7%的成长，已成大疑问。其次，近年形成的信贷泡沫，已因股市大跌而破灭(周小川之语)，但经济动荡问题不在股市，而在中国经济失去增长动力(出口和内需双双放缓)。北京眼前最大问题，是能否遏止经济下滑，避免成长率跌至6%以下。如果成长率跌至4%，政局不无可能出现动荡。

政治方面，由于经济出现30多年来没发生过的危局，党内已出现分歧意见，挑战习的经济决策。其中一个是，党内对“暴力救市”有不同意见，认为那是干预和破坏市场。另一更重要分歧是，挑战者认为，经济模式不应过度放弃出口，工业应向高附加价值产品方向发展;日本、德国都经历各自的“经济奇蹟”后，仍依赖出口，习政府不应减少出口比重。

外交方面，习放弃韬光养晦，代之以强硬路线(譬如南海争端)，结果在天安门阅兵台上看得更清楚：习核心虽广邀大国元首参加，但除了普亭和朴槿惠，美欧列强领袖没有一个愿意参加“秀肌肉”派对，更不要说强邻日本和印度，就连日渐变为中国经济殖民地的澳洲都未出席。
这些情况显示，“新型大国”实际上已陷入某种孤立。在大阅兵热闹升平表象下，难掩外交上的寂凉。习近平下旬访美，华府即将出招，北京外交的挑战会更凸显。